篇一：反方一辩陈词
反方一辩陈词
谢谢主席，尊敬的评委老师，可爱的对方辩友，在座的同学们，大家好！对方辩友的发言可谓是滔滔不绝，但我方并不能苟同。我方认为：拥有美貌弊大于利。美貌，也就是指人美丽的容颜。在这里我方要强调的是：拥有美貌，不等于拥有了美。我方并不否认美貌所给我们带来的像在求职、交际等方面的好处，但我们今天讨论的标准，是以人为中心，以人的得失来讨论的。遍观现实，我们发现过度追求美貌于自身存在很大的弊端，具体理由如下：
第一：过度追求美貌易导致很多人在人生追求上本末倒置，忽视能力和内在美的培养。当太多人为了追求美貌而花费大量精力时间而忽视内涵的提升的时候，这是一种可怕的本末倒置。姣好的容颜如果没有内涵没有气质作为源泉，再美的容颜也是一副空皮囊。现实中，我们看到多少模特花了大量时间追求天使面庞魔鬼身材，却连基本文化素质都保证不了。对于一个女人来说，这不是真的美，当有一天岁月流逝青春不再，我们终究会后悔当年对于美貌的过分的爱。
第二：拥有美貌给我们带来了太多不必要的痛苦和烦恼。古时女子因美貌选入后宫，以为就此荣华富贵可大多却寂寞一生，是美貌让她们寂寞了一世。而今日呢，多少人为了拥有美貌去做整容而发生不可逆转的恶果，多少明星因为拥有美貌而遭遇到潜规则，多少女性因为自己拥有了美貌而对自身定位过高，在婚姻爱情上不肯妥协最终成为剩女，甚至于那些既有美貌又有能力的女人也无法幸免，当你凭自身实力攀登的时候却被人误认为是靠容貌不是实力，你甘心吗？
第三：当今社会对于美貌的追捧带来了也带来了很多弊端。韩国小姐选举，把各个佳丽的照片摆在一起，哇塞，真的好像是一个人在选举哎~社会大众对美貌的普遍追捧整容成风，可只有瓜子脸大眼睛高鼻梁大众长一张脸才算美貌吗？再者，社会对美貌的追捧兴起了很多美丽产业，带来了很大的经济效益，但这种经济效益的背后是引起人们价值观念的错漏，使得吃青春饭的女孩子越来越多。可是江山代有才人出啊，纵然拥有像“甘露露”那样的美貌出的了像她一样大的名，又能有多长久呢？再弱弱的问一句，美貌所带来这种名声这种行业，真的干净吗？
今天虽然讨论拥有美丽弊大于利，但我方并不是排斥美貌，大家可以看到我方除了一辩同学之外都很漂亮，我们是想提醒大家在美丽面前要保持清醒的头脑，不必刻意追求，保持自己的风格，不被盲目的追求冲昏头脑。因为，你本来就很美。综上所述，我方坚持认为：拥有美貌弊大于利。
篇二：反方一辩稿
反方一辩稿
谢谢主席，大家好：
人生而不平等是指人从出生开始就在社会上处于不同等的地位，在政治、经济、文化、教育等各个方面享有不平等的待遇。我们说生命是平等的，是为了鼓励大家不要害怕身份地位的悬殊,去努力追求幸福，实现自己的价值。但人是具有社会属性的生命，它不能单纯的等同于生命。因此草率的认为人生而平等就显得有点狭隘了，这并没有真正理解人生而平等的含义。
我方认为，人生而不平等，理由如下：
第一， 每个人天赋的差异决定了不平等的客观存在性。
有的人天赋异禀，有的人资质平庸，我们姑且不讨论他们今后的发展状况，首先在人生的起跑线上就已经不平等了。成功是百分之一的天赋加上百分之九十九的汗水，试问没有那百分之一的天赋，即使有百分之九十九的汗水能达到百分之一百的成功吗？再者天赋更是你后天付出汗水的前提，前提条件都高低有别，何来生而平等可言？
第二， 人生而不平等是社会的基本特征，是不可消除的。
从政治的角度来说，社会制度、国际环境的不同就是一种不平等。同样是两个新生儿，一个出生在瑞典皇宫，而另一个出生在索马里的战火之中，可能随时一颗炸弹就结束了他的生命。连生命都保障不了，你觉得他们还有平等可言吗？ 从经济的角度来说,经济条件上的不平等更是显而易见的，穷人家与富人家的孩子相比不平等不仅仅是体现在物质上，他们在精神上受到社会的看法与对待也是不同的。
从文化教育的角度来说，不同经济发展条件下的不同区域的文化传播与教育质量也是不平等的，这些都是不可忽视的事实。
而社会资源的有限，个人能力的不同，就导致了社会资源的不平等分配，从
而决定了人生而不平等是社会的基本特征，是不可消除的。
第三， 人生而平等只是一句辉煌的口号，仅仅是人类的终极理想之一。 “人生而平等”从文艺复兴时期就开始传唱，但它至今也未能实现，美丽的理想不敌残酷的现实，我们提出这句口号就是基于我们当今不平等的社会现状。它可以调和社会的仇视心理，但它不能掩盖人生而不平等的事实。
人们往往重于责难而不去接受与理解，每当遇到不平等的事或人就会像发泄一样把人生而平等挂在嘴边。这个世界本来就是物竞天择，何来生而平等可言？生而平等只是人们为了美好的生活而去追求的愿望。我们当然也希望人生而平等，但无法否认人生而不平等这个客观事实。我们必须以一个正确理智的态度来认识社会现状，理想不能等同于现实。
综上所述，我方坚定认为，人生而不平等。
谢谢大家！
自由辩：1.对方辩友所说的平等是脱离了物质层面的主观想法，只是一种理想化思维。是纯粹的唯心主义，而我方的观点是从辩证唯物主义的角度来论证人生而不平等的观点，首先两种思维客观对错的评价显然是我方正确。
2. 出生在美国的公民可以合法的拥有枪支，出生在瑞典的公民可以享受终身的免费医疗。可出生在少数阿拉伯或是非洲国家的妇女到现在还没有权利为自己支持的政治家投票。这样的现象能用平等来解释吗？
3. 为什么在现实中还会出现那么多的不平等现象？对于这些现象对方辩友为何还置之不理？原因就在于，对方辩友只注重了主观上的想法，而忽视了这些现象的客观存在性，没有去解决这些不平等而一味的强调人生而平等，导致了更多的不平等的出现
篇三：史上最牛一辩陈词(反方一辩陈词)
感谢主席，各位评委、同事们大家好！
首先，我们特别欣赏对方辩友在这一辩题上在网络上查阅了大量的资料，形成了你们的论点和论据。但是这些论点和论据是否具有权威性呢？我方就此持保留态度。
全世界人民大团结万岁！爱国、创新、包容、厚德！中国立场、世界眼光、人类胸怀！等等这样高大上的口号一直在我们的耳边不断的回荡。这是什么样的民族胸怀！这些倡导世界人民大团结、倡导爱国、倡导包容、倡导人类胸怀的主流声音和口号，在对方辩友的论述中我们怎么一点也看不到呢！？当然，因为这些口号显然不是基于情绪高涨的民族主义所提出。显然对对方辩友的论点和论据都是极为不利的。为了让本次辩论赛更具观赏性，在这一点上，我们还是充分包容和理解的。（1） 反观历史，德国纳粹煽动和利用国内情绪高涨的民族主义发动了二次世界大战，日本军国主义煽动和利用国内情绪高涨的民族主义发动了侵华战争......诸如此类，比比皆是。惨绝人寰的种族大屠杀，无数家庭流离失所，生灵涂炭，政治土崩瓦解，经济倒退......社会动荡严重破坏了社会稳定和经济发展。有人可能会说：这是极端民族主义，这不是民族主义。在这里我诚恳问一下大家，一个用刀杀了人，于是他说：不是我杀了人，是我拿着刀的手杀了人，你把我的手割下来吧！这样合理吗？民族主义的分类纷繁复杂，其中包括浪漫民族主义、经济民族主义、沙文民族主义、网络民族主义、极端民族主义、等等等等。试问，什么单单要把极端民族主义与民族主义进行割裂呢。如果一定要做这样的割裂，那好吧，请问中国特色社会主义是社会主义吗？至少在当今中国，答案显而易见！（2） 当今中国是一个社会主义法制国家，我们每个公民的行为都必须建立在不违宪的基础之上。我非常遗憾的告诉对方，在当今我国现行宪法的总纲第二十四条中有这样的表述：国家提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义教育。同时，在序言部分更加是明确提出：中华人民共和国是全国各族人民共同缔造的统一的多民族国家。平等、团结、互助的社会主义民族关系已经确立，并将继续加强。在维护民族团结的过程中，要反对民族主义，其中尤其是大汉民族主义，同时也要反对地方民族主义。国家尽一切努力，促进全国各族人民的共同繁荣。
爱国主义是中华民族民族精神最稳定的文化基因。自古以来，舍身为国者荣，卖国求荣者耻，一直都是国人普遍认可的道德标准。时至今日，经过数千年的沉淀、特别是百年来反帝自强斗争的洗礼，爱国主义已然内化成了中华民族民族精神的核心，构成了实现中国梦的精神支柱。（3）
习近平主席在第十二届全国人民代表大会闭幕会上指出，实现中国梦必须弘扬中国精神。这就是以爱国主义为核心的民族精神，以改革创新为核心的时代精神。这种精神是凝心聚力的兴国之魂、强国之魄。实现中国梦，必须弘扬以爱国主义为核心的民族精神。弘扬民族精神是坚持社会主义道路的需要，他具有强大的凝集力量，是爱国主义的本质所在。
党的十八大又从建设社会主义文化强国的战略高度，提出了培育和践行社会主义核心价值观的重大任务，“倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善”。同时，政府工作报告中也明确提出：贯彻落实习近平同志系列重要讲话精神，坚持稳中求进工作总基调。大力推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设，实现经济持续健康发展和社会和谐稳定。（4）
让我们再放眼当今的国际环境，美国这位所谓的“世界警察”又将他老人家的巡更重点进行了东移，在我们祖国母亲的身边不断的煽阴风、点鬼火。
众所周知，每位母亲十月怀胎一定需要一个安静、平和的环境，这样既有利于妈妈的健康，也有利于胎儿的健康。而美国就是要扰乱我们伟大母亲在和平、和谐、稳定的环境下，孕育出一个能够屹立于世界民族之林的高富帅和百富美的龙凤胎。其险恶用心何其歹毒。
他利用我国周边国家高涨的民族主义情绪，在中日争端、中菲争端、中越争端等多次争端中不断的推波助澜。甚至还将他的魔爪伸向了我们国家的内部，企图利用我国部分民族主义者高涨的民族主义情绪，制造出中国以牙还牙，以暴制暴，以战应战的负面的国际舆论，进一步加剧地区形势的紧张局势。
在当今的中国，如果我们真的运用情绪高涨的民族主义作为回应，不是正中别人的圈套吗！？不正是在为他们扰乱地区和平稳定局势，打乱我国和谐、安定、团结、祥和的大好局势的目的填充炮弹，添砖加瓦吗！？这岂不是亲者痛，仇者快吗！（5）
因此，从当前我国面临的复杂多变的国际形势来看，我们要在世界范围内建立一种新型大国关系，不对抗的大国关系，树立“不对抗的中国”新形象，民族主义情绪高涨，显然弊大于利！
在外交方面，2014年3月22日习近平主席在出访欧洲时提出：中国要做新兴大国的发展之桥，打造中西方文明的交流之桥，共同安全的新型之桥的思路 。主旋律是和谐、和平、发展，要担当和平发展的造桥者！其间，在巴黎出席中法建交50周年纪念大会并发表重要讲话。他叫到：“拿破仑说过，中国是一头沉睡的狮子，当这头睡狮醒来时，世界都会为之发抖。中国这头狮子已经醒了，但这是一只和平的、可亲的、文明的狮子。” 我国外交政策的宗旨是维护世界和平，促进共同发展。在这样的前提下，情绪高涨的民族主义显得不合时宜，明显还是弊大于利！
再者，从国内形势来看，安定团结、稳定发展是主流，两带一路（“两带一路”指丝绸之路经济带、长江经济带和21世纪海上丝绸之路。“推进丝绸之路经济带、海上丝绸之路建设”被写入《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》）是主流，坚持独立自主的和平外交政策是主流，实现中华民族伟大复兴是主流！我们真的容不得高涨的民族主义情绪搅乱我们发展的步伐，破坏改革开放的成果！对当今中国来说，民族主义情绪高涨，依然是弊大于利！（6）
综上所述，我们认为，对内我们要提倡的是以爱国主义为核心的民族精神。对外我们尊重每个国家，每个民族，倡导双边多边交流，加深国与国的交流。共建多赢的世界，五彩缤纷的世界，实现共同利益的世界。冷静、客观，与时俱进的将各种力量汇集到我们祖国的发展中来，让以爱国主义为核心的民族精神为实现中华民族伟大复兴作出应有的贡献！
所以我方再次明确我方的立场。民族主义情绪高涨，对当今中国必然是弊大于利的！
在此我恳求大家，让我们伟大的祖国母亲在安静、祥和的环境中为我们产下高富帅和白富美这对龙凤胎吧，我相信在座的每位同事必将从中获益匪浅！（此处有掌声！！！）谢谢大家！（7）
---------------------------------------------------以下为备选资料：----------------------------------------------- （文学家）小说家理查德?爱尔丁顿在《上校的女儿》中写道：“爱国主义是一种积极的责任感。民族主义是一只为自己的粪堆而啼叫的浅薄的公鸡。”（政治家）法国总统戴高乐说过：“爱国主义就是当爱你自己的人民上升到第一位的时候；民族主义，就是当恨人民而不是恨你自己上升到第一位的时候。”（科学家）大科学家艾尔伯特?爱因斯坦有过这样的评价：“民族主义是一种发育未全的疾病。它是人类的囊虫。”
中国古代：1840年以前
中国近代：1840年第一次鸦片战争－1919年五四运动
中国现代：1919年－1949年
中国当代：1949年至今
《管子》—兵法一篇中说道：故举兵之日而境内贫，战不必胜，胜则多死，得地而国败。此四者，用兵之祸者也。四祸其国而无不危矣。所以如果有面对战争的必要，之前也必须要利用稳定的政治、经济环境继续力量，以此夯实强军梦的基础。真正做到能打仗、打胜仗。（8）
《经典反方一辩稿》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/68649.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：物业庆国庆口号
- 下一篇：秋季运动会主题