篇一：同学之间借钱应该立字据 四辩稿
尊敬的评委主席、反方辩友：
大家好！
我方认为，同学之间借钱需要立字据。我想先指出反方辩友在此场辩论中犯下的错误。
首先，感谢反方对友情的热情歌颂，其实真正对友情发起挑战并不是立字据的行为，而是借钱不还的行为。友谊之花需要信任来浇灌，信任更是“信”字当先、诚信当先。字据是书面的凭证，体现了借钱人的诚意。它一定程度上保障了个人财产不受损失，不仅能让借钱给别人的同学安心放心，也随时提醒着借钱人尽快归还，以免因此产生矛盾。真正重友情、讲信誉的人不会故意不还钱，所以他们不会抵触立字据，更不会因为这个合理要求与同学有隔阂。难道同学间立字据就是设防吗？这可实在是个谬论。
第二，对方辩友讲述了很多特殊事例。但请注意，在特定情况中需不需要立字据，和应不应该完全是两个概念。同样我们讨论的是立字据，而不是如何偿还。实际上有了借据，法律是可以让监护人来还这笔钱的。至于借据是否有作用的问题，反方 同学已经亲身体验过了，我们正方支持你没有证据不给钱的做法，可见没有立字据的习惯，的确会引发许多不必要的麻烦。如果说写了字据都不一定要的回钱，试问如果没有凭证，我们又该向何处说理呢？时间久了，对待这样的人怎么还有信任、友情可言呢？
第三，诚信和字据不矛盾，道德和法律也是不矛盾的。商业上有合同，同学间为什么不能有字据呢？法律源于道德，也用强制力规范着道德，一个讲道德的人肯定也是个守法的人，两者没有先后高低之分。依法还款是公民最基本的法律责任。我们的法制意识建设非常重要，并且立字据符合社会契约精神，在经济交往中，丑话不止应该说在前头，更应该落在纸面、留下承诺。遵守它是法律要求，也符合道德规范。
最后，很少的学生有独立经济来源，我们的钱来自于父母，借钱时应该三思而行。通过立字据，可以培养我们适度理性的消费观；通过立字据，可以提高我们经济上的自我保护意识；通过立字据，可以树立我们的契约意识，以便日后适应社会。因此，我方坚持认为，同学之间借钱需要立字据。
篇二：住房转让字据
住房转让字据
出住房转让字据人常静，因在兴仁已购有住宅，愿将原建在巴中对面的住房转让给谢启富、朱儒艳夫妇居住。该房系一间一通道共一层水泥平房，双方议定转让价款叁拾伍万零捌元整（￥350008.00元），本字据双方签字时，转让款即一次性付清，分厘不欠，而原已办理的有关土地及房产等手续亦同时交付谢启富夫妇收执，此房即永归谢启富夫妇管业使用，一让永让，决无翻悔。同时大力协助谢启富办理好下步的房屋过户手续，但一切费用与常静无关，决不食言。空口无凭，特出此住房转让书为据。
住房转让人： 常静刘宽虹
住房接受人：谢启富 朱儒艳
在 证 人： 常汝泉 李凤玲 谢福黔 谢启文
夏昭阳 范学飞 王正云 王建明
2013年12月22日
篇三：房屋卖买字据
房屋卖买字据
卖方曾朝龙，买方卢东连。经双方协商同意，卖方曾朝龙把座落在前庄畈村王家（桥头）的一座老房屋（包括猪圈、厕所）全部卖给卢冬莲。
1：房屋总价叁万元整（￥30000元），房价付清后，权属归买方所有。
2：房屋四至：东至路南至路
西至路北至路
3：房屋面积124.50平方（不含猪圈，厕所）
自签订字据后，双方不得反悔。恐日后无凭，故立此字据。
证人：
卖方：
买方：
2014年2月17日
《立字据范文》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/33814.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：立论依据范文
- 下一篇：立意深刻的中考范文