篇一：MBA论证有效性分析写作模板
论证有效性分析写作模板
一、万能题目
《似是而非的论证》、《且慢草下结论》、《有失偏颇的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》等。
二、开头模板
1）上述论证通过，得出的结论。然而，该论证过程是值得商榷的。
2）论证者得出结论，认为。之所以得出这样的结论是因为。然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。
3）论证者通过一系列论证得出结论，认为。然而，该论证还有待研究。
4）上述材料认为，这一结论基于以下几个方面的因素：。不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有以下几个方面的不足。
5）上述论证通过一系列分析，试图论证都存在不妥之处，分析如下。
6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论：。该论证是不足信的，存在以下问题。
三、主段落模板 （1）模板一
通过
，得出
结论。
例如
，因此，论证者无法得出其提出的结论。
（2）模板二
由 推出（推不出） 。然而，日常的惯例告诉我们 ，显而易见，论证者没有提供足够的 证据和合理的推理得出其结论。
四、结尾模板
常见的结尾写作方法：
（1）综上所述，论述者既不能，也不能 ，因此，，这个愿望（计划、预测）不一定能够实现，他们应该寻求其他解决办法。
（2）总而言之，论述者没有提供充分的证据来证明 ，要加强这个论证，还必须提供更为有力的论据，他的观点对于 是不利的。
五、模板使用说明
（1）要重视模板：要想在考试的半小时内写出一篇600字左右的优秀的论证有效性分析，没有一套成熟的模板，几乎是不可能的。
（2）灵活使用模板：不要一字不变地照抄本书中的或别人撰写的模板，因为这样容易引起作弊嫌疑。考生最好结合自己的习惯和自己总结的范文，创作一份自己的东西。
（3）强化练习：按照我们的写作流程中的建议，多增加模拟练习，熟练使用自己得模板，达到胸有成竹的境界。
（4）总结练习：练习不是目的，更多的是要总结。一是总结一些固定的套路和展开思路；二是熟悉模板，先说哪句话，后说哪句话，他们之间的逻辑关系要胸有成竹。
篇二：历届MBA联考论说文和论证有效性分析写作万能模版
历年MBA联考论说文写作万能模版
第一段，（100字）首先，简略的引用原文，作为一篇完整的文章，应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的，否则，好像是无病之呻吟，所以，思路应该是：在文章开头用100字以内简洁的引述原文，抛出自己的观点。
第二段，（100字）破题，对材料有简单的分析和引申，强化观点。
第三段，（200字）通过正面论述，通过3个短暂的排比例子，（最好古代，近代，现代：比如论坚持和毅力，李白若没有“铁棒磨成针”的精神，何来“斗酒诗百篇”；杜蒲若没有“读书破万卷”，何来“下笔若有神”，马克思若没有四十年如一日的坚持，何来资本论之闻名与世。再如：论修养方面，试想，孔子若不注重修身，何以成为圣人，受世代敬仰；战国四公子，若不注重修身，何以有门客四千，大家都愿意为其舍生取义。）
第四段，（200字）通过反面论证，如上面的论述展开，列举3个例子。比如，周幽王、商纣王若不贪恋酒色，何以成为千古罪人而遭人唾齿；秦烩、高俅若不残害忠良，何以成为佞臣而遗臭万年；成克杰、胡长青若不贪欲堕落，何以成为国家的罪人而抱憾终身。
第五段，（100字）点击材料论点，展开号召和呼吁，说明这中情况既然如此重要，那么，作为我们现代化的建设者，国家的栋梁，没有理由漠然处之，我们责无旁贷，“天载其苍，地屐其荒，纵有千古，横有八荒，前途似锦，来日方长”、“自信人生二百年，会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命，扶中华千百年不倾之大厦”。
建议：正反面的字数和重点与否，根据自己的观点和题目要有所侧重，多用三句排比，语言尽量短小精悍，最好有时能形成对仗，多使用反问句，或者假设，比如：试想，若没有，何以。论创新，“齐白石若没有五易画风，何以自成派系而成为画坛宗师；海尔集团若没有创新的思路，何以能冲出国门而成为世界名牌。”
MBA论说文例文一（经典例文）
羡鱼与结网
《汉书?.礼乐志》中写道："临渊羡鱼，不如退而结网。"意思是说人只是站在河边，望着河中肥美的鱼，徒然羡慕，是永远得不到鱼儿的，还不如回家结张网来捕鱼。
这个成语告诉我们：要想使我们的祖国兴旺发达，人民生活幸福、美满，必须实干、苦干，清谈只能误国，实干方可兴邦。
只有结网捕鱼，才能尝到鱼的美味。世界上不论什么事，如果只是脱离实际的空想，或者夸夸其谈、纸上谈兵，而不脚踏实地地去实干，就像只站在河边，对鱼兴叹，而不去结网捕鱼一样，是什么也得不到的。反之，如果踏踏实实地去干，即使在实践中失败，也还能得到教训，接近"成功"一步。假如一个学生，整天只是坐在那儿空谈长大要当作家、科学家、医生，而不抓紧宝贵的光阴学习，那他的理想则不可能实现，那些美好的愿望就只能是空想。所以说，只说不做，一事无成。
纵观世界，兴旺发达者皆出于实干、苦干。我们常常羡慕发达国家人民物质生活的现代化，什么宽敞的住宅，高级小轿车等等，当然，羡慕美好的生活，无可厚非，问题是我们更应看到，发达国家之所以发达，是实干的结果。就拿日本来说吧，二次世界大战之后，日本的经济濒于崩溃，人民生活贫苦不堪。有的人因饥饿而向美国军人讨要残羹冷炙而受到侮辱。当时，许多日本人含泪发誓，一定要竭尽全力，吃尽千辛万苦而使日本发达起来，赶超美国，使日本人在世界的每一个地方扬眉吐气。今天，我们看到了日本的发达、兴盛，殊不知这些繁荣的背后，有多少人实干的汗水！这不是实干兴邦的一个很好的例证吗?
日本的发达、兴盛，告诉我们：我们需要实干家。我们要在本世纪中叶，将我国建设成一个繁荣富强的社会主义现代化强国，这就需要几代人的艰苦奋斗。展望未来，我们深切感到：不能空谈，只能实干。有了农民的实干，才能解决十十几亿人口的吃饭问题；有了工人的实干，才能生产更多的钢铁、石油、机器；有了科技工作者的实干，才能有更多的发明创造；有了文艺工作者的实干，才能产生更多更好的戏剧、电影、文学作品来丰富人民的精神生活，建设高度的社会主义精神文明。
我们青年学生，是祖国未来的建设者，将从老一辈手中接过建设祖国的重担，如果在今天清谈，就学不到知识和本领，将来必然贻误国家的建设大业。祖国富强的希望就会成为泡影！记得一位哲人说过：不管肥皂泡的色彩是多么绚丽，吹得多么大，它终究是要破裂的。
历史在向我们召唤，我们的回答是斩钉截铁的：我们不要做清谈者，我们要做实干家。只有实干，才能兴邦；只有实干，才能富国！
让我们卷起袖子，振奋精神，刻苦学习，增长才干，以便明天能更好地为祖国的建设添砖加瓦！
创新+合作=成功
古人云：“变则通，通则久。”亦云：“团结力量大。”这里的变，指的是思维上的转变，即突破惯性模式；而团结，亦不仅仅是指与队友合作，更要与对手合作。
“山羊过独木桥”的游戏恰恰说明了这一点。虽然是在比赛，队员们却打破了习惯。两队在竞争中合作，双双通过独木桥，实现了双赢。何乐而不为？
创新与合作促成个人的成功。学习生活中，我们更多的是把同行当成对手来看待。今天他比你多做出了几单业务，多出几分政绩，明天你发奋要争这口气。这看似动力十足，实则“火药味”亦浓，心晴不爽。倒不如把所谓的“竞争对手”看成朋友。在工作中互相督促，互相鼓励，共同进步。
由此观之，为人处事，唯有打破思维定势，把对手看成朋友，才有可能获取更大的舞台。虽说“与人斗，其乐无穷”，然“与人合作，更是乐亦无穷”！
创新与合作推动企业的发展。一个企业要想发展壮大，势必少不了这两个关键词。前几年，香港与珠三角搞“前店后厂”模式，在竞争中合作，互相弥补不足，扩大优势，迅速实现了现代化，成为我国对外开放的前沿阵地。
今年，电商风靡全国，一笔笔电子交易汇款呈几何式暴涨，相关的产业亦发展迅猛。百度、京东、腾讯、天猫等无一不在转变传统思维，在与对手的竞争与合作形成产业链条，实现了规模效应，实现了利润最大化。
创新与合作同样铸成国家的崛起。随着我国综合国力的提高，“中国威胁论”在西方兴起，东亚周边各国也有点沉不住气。于是习总书记提出了命运共同体理论。即我们与周边及世界各国的关系不是一成不变的。我们要打破传统的“大国崛起”与霸权相挂钩的思维观念，致力于和平崛起的新思想。因为我们与周边国家利益共生，息息相关，既是对手，又是朋友。是一个统一的命运共同体。唯有如此，才能保证中国和平崛起，实现中华民族的伟大复兴。
创新与合作乃个人、企业与国家成功的“双响炮”，少了其中任何一个，成功都不会是完美的成功，只有双管齐下，才是成功的至高境界。（794字，可按自己思路删减）
不畏艰难，担起重任 正如孙中山先生所云：惟我辈既以担当中国改革发展为己任，既不可以失败而灰心，亦不能以困难而缩步。合乎善长恶消之天理，则终有最后成功之日。我辈是中华最坚强的一辈，我辈是中华最骄傲的一辈，我们应不畏艰难，担起重任，成就祖国历史长河中属于我们的一片天空。不畏艰难，担起重任，心系祖国的召唤。
可曾记得我们敬爱的周恩来总理？当国家兴亡，社会动荡，周总理始终不忘祖国的召唤，于是他发出了为中华之崛起而读书的震天呐喊。在今后祖国的建设中，他依旧担当自己的重任，在中国的外交史上树立了一个又一个不朽的丰碑。美国第一夫人杰奎琳说：如果让我敬佩一个人，那这个人就是周恩来。可见，他的震撼波及海外。正因周总理的不畏艰险，担起重任，才有了我们今天的安定祥和。而他的影响正时刻影响着我们这代人。
不畏艰难，担起重任，需要一种奉献与崇高的境界。
不畏艰难，担起重任，不需要做出轰轰烈烈的大事，而在小事中同样彰显我们的价值与光辉。可曾记得活跃于我们视线中的那些可歌可泣的民族平民英雄？最美妈妈勇敢地接住从10楼坠落的婴儿，最美女教师在生命最后一刻强忍疼痛安慰乘客情绪。那些最平凡的人在最不平凡的小事上向我们展示了他们的不畏艰难，担当重任的勇气与信念。
今天，我们这一辈已经踏入社会，我们深知，我们肩上的重任，纵使山高水长，纵使艰难险阻，我们定会不畏艰难，担起重任。
滚滚巨浪掀不翻生命之舟，正如浓浓黑暗遮不住前行的道路，我辈定会坚强，不畏艰难，担起重任。正如毕淑敏所说：优等的心，不会华丽，但会坚固。
（638字）
MBA联考论证有效性分析写作万能模板
__简单总结描述 ，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。
首先，（有他因影响类） 上文中___ 结论____ 是基于 论据1或2 ，但是 论据1或2是否是导致 结论___ 的唯一原因呢？显然可以导致____结论还可能存在___ __ 、 __________等诸多的影响因素。那么， 结论__ __ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。
其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题 /也很模糊。比如，在说到 事件1 时，上文中用的是 概念1 ，而在说到 事件2 的时候，用的却是 概念2 。这两个概念显然是前后不一致的，因为 概念1或概念2 不仅仅只是
概念2或概念1。这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外，(“不当类比”类) 文中未能将 故事/寓言和企业经营之道/启发 进行有效的类比。故事/寓言 是 因为 原因1 ， 企业/启发 是因为 原因2 ，二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。上述论证把故事/寓言 ，一般化为 企业/启发 应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。
再者，(“以偏概全”类) 上文中对 调查/个案例子 的叙述也很含糊。文中并没有提供 调查/个案 存在的可信依据。就算 调查/个案 是真实的，读者并不知道该项调查/个案 是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息，排除原文的论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以，该论证是难以令人信服的。)
篇三：MBA联考-论证有效性分析例文讲解-下篇
下篇：
为你打开逻辑分析的思路
正如我们的前面的分析所指出的，“论证有效性分析”这种写作，难点和关键不在于你的写作水平如何，而在于你能否找得出题干材料的逻辑问题，然后在此基础上分析这些逻辑问题何以在你看来成为问题，并最终如何导致题干结论的不可信。为此，下面我们提供一些材料作为“论证有效性分析”的题干，并在这些材料之后，提供了一些分析的思路，甚至范文，供大家参考。希望这些分析能够帮助大家体会出在面对一份材料时，我们究竟应该如何寻找题干材料的逻辑毛病，也即怎样对它进行论证有效性分析。
在对材料进行论证有效性分析之前，我们建议大家心里最好牢记以下一些问题，时刻用这些问题来引导自己审视题干材料可能犯的逻辑性错误。我们相信，只要你能认真仔细地按照这些问题来审视题干的论证，题干材料所犯的逻辑性错误基本上你就都可以一个个地把它们“揪”出来。
这些问题，我们称之为“批判性阅读问题”。下面就是我们所谓的“批判性阅读问题一览表”：
1·问题和结论是什么？
2·理由或论据是什么？
3·哪些关键词句的意义模糊不清？
4·理由和论据是否充分？
5·哪些预设过于偏颇、值得商榷？或者根本就不成立？ 6·时空等条件变换之后，情况是否会随着发生变化？
7·统计推理是否有误？样本选择是否有代表性？
8·类比是否贴切中肯？
9·表面上的“同”是否隐含着本质性的“异”？
10·推理中是否存在错误?
11·若把作者的观点或建议付诸于行动，会产生哪些消极的后果？ 12·对这一现象或问题是否有更好的解释或解决办法？
【材料1】近十年来，通货膨胀率的增长已经大大超过了工资最低限额的提高。生活费用与工资最低限额之间的鸿沟，已经迫使为数众多的
最低限额工资收入者的生活沦于贫困线以下。一位全日制最低限额工资收入的工人，预计每年可以挣得7000美元。加上一位配偶、两个孩子，这位工人家庭的收入较四口之家的贫困线为低。全日制最低限额工资收入工人的生活，简直是人命危浅，朝不虑夕。
在加利福尼亚，工作报酬和福利支付之间的差距正在迅速减小。一个母亲加上一个孩子预计每年可以获得福利支付6348美元。而一位全日制最低照额工资收入的工人，一年挣得的不过比这个数字多出几百美元而已。差距如此之小，只能使工作的刺激作用付诸东流。生活费
用的增长，总是远远落在通货膨胀的后面。国会应该将工资最低限额进一步提高，使之相对于生活费用而言不至无足轻重。现期劳动力的短缺，将把失业的人数降到最少。联邦最低工资限额的提高，既能够恢复工作的刺激作用，又有助于减轻福利支付的重担。更重要的是，提高工资的最低限额，会帮助大量工人摆脱贫困。
【提示】设想你是一个挑剔的读者，现在你正准备接受作者的观点。但是在决定接受前，你还是要认真仔细地考察一下作者的论证。在考察的过程中，你有以下的疑问要求作者的回答。如果作者不能回答，那么，你认为这个观点和论证目前就是难以接受的。
在考察材料作者的论证之前，也即在对上述材料进行评论之前，我们还是首先要整理出上述材料的基本逻辑结构，这样就会有助于我们进一步的分析和评论。
结论：应该提高联邦最低工资限额。
论据：1。帮助大量工人摆脱贫困。（1）近十年来，通货膨胀率的增长已经大大超过了工资最低限额的提高；（2）生活费用与工资最低限额之间的鸿沟，已经迫使为数众多的最低限额工资收入者的生活沦于贫困线以下。
2．恢复工作的刺激作用；解决现期劳动力的短缺问题；把失业的人数降到最少；减轻福利支付的重担。
按照我们上面提供的“批判性阅读问题一览表”，在对上述论证进行仔细研读之后，我们认为，上述短文主要存在以下一些逻辑
性的问题，正是由于这些逻辑性的问题，使得上述短文的结论并不那么可信：
1． 短文中“大大”超过了工资最低限额的提高，这是什么意思？
2． “人命危浅”“朝不虑夕”之类用词华而不实，含义不清。“朝不虑夕”从语文的角度至少应该改为“朝不保夕”。
3． 作者的描述性预设主要有：（1）大量工人贫困的主要原因在于最低工资限额太低；（2）工资的高低是刺激工作热情的唯一因素；
（3）提高最低工资限额将会导致许多人重新走上工作岗位。第一个预设可能是成立的，也有可能是错误的，因为短文中并没有对这一方面提供相应的证据；第二个预设也是成问题的，因为显然对许多人来说，工资并不是刺激工作热情的唯一因素，比如我来这里上课，就不仅仅是为了钱。第三个预设同样也不是无懈可击。它要想成立，至少还必须预设这样一个预设：有些人失业是因为最低工资限额太低的缘故，而事实上现在有一些工作职位在等着他们去作。显然作者指出“现期劳动力的短缺”，但是如果这种“短缺”使结构性“短缺”呢？显然，这种预设单从上述短文来看，是无法断定它是否成立的。
4． 若把作者的观点或建议付诸于行动，会产生哪些消极的后果？这方面主要体现再：提高最低工资限额是否会导致削减大量工作？这样不就是导致了更多的工人失业和贫困吗？另外，有些小公司对增加工资难以为继，要强使它们关门了事吗？这是否会使更多的人陷入贫困？从而进一步增加了“福利支付的重担”？
5． 最后的结论是“提高工资的最低限额，会帮助大量工人摆脱贫困”。
要得出这个结论首先必须要知道，究竟有多少工人的工资刚好是在“最低限额”线上？如果不是“大量工人”，那么，就无法得出这样最后的结论。
6． 作者认为，“在加利福尼亚，最低工资限额和福利支付之间的差距正在迅速减小，这只能使工作的刺激作用付诸东流”。这样的推理是成问题的。因为那部分工资和福利支付差距比较大的人依然会从较高的工资中获得工作的刺激。
7． 哪些结论能与现有的论据相容不悖？或者说，对这一现象或问题是否有更好的解释或解决办法？也即，提高工资最低限额是不是帮助贫苦工人的最有效手段？对这个问题，短文作者并没有详细的论述。所以，我们完全可以在作者的这种方案之外寻找更好的假说，也即解决工人贫困的更好的方案。比如，加大低收入工人的职业培训力度，使他们能够胜任更高级、工资也更可观的工作岗位。
【材料2】3个月以前，Forestville地区把行驶在该地区公路上的机动车的限速每小时提高了10英里。自从这次改变之后，该地区机动车事故的数量增加了15%。而和Forestville地区相邻的Elmsford地区并没有改变原有的时速限制，在过去同样的三个月里，它的交通事故却有轻微的下降。因此，如果Forestville地区的公民希望降低该地区公路上的交通事故的数量，他们就应该努力想办法把Forestville地区的速度限制降低到原来的水平。
《历年mba写作有效性分析范文》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/33391.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：历年cet6作文范文
- 下一篇：历年俄语四级作文范文