“颜色革命”和“阿拉伯之春”的成因及社会预警机制建立(2) 本文关键词：阿拉伯，成因，之春，预警机制，革命
“颜色革命”和“阿拉伯之春”的成因及社会预警机制建立(2) 本文简介：（2）阿拉伯国家经济状况分析。 阿拉伯国家的经济命脉和支柱产业控制在公共部门手中，私营部门只是极少数，贫富差距大、社会不公是这种经济制度下的产物。表2将发生了政府推翻、大型示威和起义的利比亚、也门、突尼斯、埃及、叙利亚与发生了零星示威的科威特、沙特、摩洛哥、约旦、巴林进行对比分析。
“颜色革命”和“阿拉伯之春”的成因及社会预警机制建立(2) 本文内容：
（2）阿拉伯国家经济状况分析。阿拉伯国家的经济命脉和支柱产业控制在公共部门手中，私营部门只是极少数，贫富差距大、社会不公是这种经济制度下的产物。表2将发生了政府推翻、大型示威和起义的利比亚、也门、突尼斯、埃及、叙利亚与发生了零星示威的科威特、沙特、摩洛哥、约旦、巴林进行对比分析。
表2显示，与未发生政治动荡的阿拉伯国家相比，那些发生政治动荡的国家经济状况极不稳定，2010年，在发生推翻政府与大型抗议的国家中，15岁以上人口的总就业比率均未超过45%.青年人成为反抗、不稳定、改革和革命的主角。阿拉伯国家的受教育程度普遍较高，经济滞胀，就业率低使得许多失业的年轻人走向街头，开展政治运动。突尼斯是最早爆发“颜色革命”的国家。其导火索是一名青年因经济不景气，在家庭经济负担的重压下无奈做起小贩，期间遭警察的粗暴对待，抗议自焚身亡。该事件引起突尼斯民众对长期以来的失业率高涨、社会不公等愤怒情绪的集体爆发。随后，“阿拉伯之春”运动在中东地区蔓延。
“阿拉伯之春”并未扭转相关国家的经济状况。相反，各国的GDP增速锐减，财政收支情况恶化，也门GDP增长率为-15.1,利比亚的经济增速更是跌至-62.1%.2013年突尼斯、埃及失业率比“革命”前更高，利比亚青年失业率甚至超过50%.“阿拉伯之春”运动造成相关国家至少550亿美元的损失。运动后的经济状况比运动前更糟糕。
在发生小规模抗议的产油国如沙特、科威特、巴林，国家经济依赖石油资源，石油和天然气的出口占所有出口产品总量的80%.受到国际油价上升的影响，2010年GDP有较大增长。沙特、科威特、摩洛哥、约旦2011年的GDP增长率稳中有升，这些国家的小规模抗议最后通过经济或政治上的让步稳定下来。
纵观“颜色革命”与“阿拉伯之春”,地缘较近的中东国家和前苏联国家，均未形成一个区域经济体。区域之间的经济联系不多，抗风险能力也较弱。经济因素是影响“颜色革命”爆发的重要因素，国内经济发展不稳定会带来诸如失业率高、贫富差距大等问题，导致人民对政府产生不信任感和求变的心态。但单一的经济衰退并不必然导致政治运动的爆发，还需要其他社会因素的配合。
2.腐败因素。
国家权力的集中，催生了高度的腐败，政府过多地介入经济，为腐败的滋生提供了温床。腐败使经济竞争力受到很大的影响，一旦权力阶层腐败必然导致上行下效，最终使国家腐败成风。当上层社会通过腐败聚集社会资源，财富的两极分化也将越来越大。
（1）前苏联国家的社会腐败状况。
发生“颜色革命”的前苏联国家居于世界最腐败的国家之列，而运动并未成功的国家，其腐败程度远低于运动发生国。腐败问题从上至下侵蚀着政治运动取得成功的国家。国际敌对势力和国内反动派利用腐败问题作为政治运动的突破口，宣扬西方的政治体制和价值观。
由表3数据可知，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦三国腐败程度十分严重。不仅每年的排名都在逐渐下滑，而且其得分都在3分以下，位居世界最腐败国家的前列。
腐败不是一个新现象，从人类社会伊始，能行使权力的人必然处于一个可以利用公职谋取私利的位置。苏联解体后，相关成员国家相继取得独立。格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦在独立后照搬西方的政治制度，建立三权分立政体。虽然政体发生了翻天覆地的变化，但政府部门官僚主义严重，利用职权之便吃拿卡要的现象却未见改变。经济私有化也为腐败提供了更大的空间。
白俄罗斯、哈萨克斯坦两国在社会腐败程度上不及爆发运动的格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦。在清廉指数得分这一项上，哈萨克斯坦虽在未取得运动成功的国家中排名最低，但仍高过运动取得成功的格、乌、白三国。经济不景气叠加官僚腐败令人们对国家失去了信心。当各种社会问题无法得到解决时，最终在国外敌对势力的操控下走向街头政治运动。
- 上一页12345下一页
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《“颜色革命”和“阿拉伯之春”的成因及社会预警机制建立(2)》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/227603.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：完善我国公司法人人格否制度的建议