核心期刊如何评价 本文关键词：核心期刊，评价
核心期刊如何评价 本文简介：学术期刊是展现科学技术发展水平的重要载体，对学术期刊恰当评价是提升期刊水平，实现合理有序竞争的重要环节。常见的对期刊综合评价方法大致可以分为以下三类：第一类为指标降维法，如主成分分析法与因子分析法，本类方法在指标间存在多重共线性及因子负荷符号相反时，期刊综合评价函数将意义模糊。第二类为权重赋值法，如
核心期刊如何评价 本文内容：
学术期刊是展现科学技术发展水平的重要载体，对学术期刊恰当评价是提升期刊水平，实现合理有序竞争的重要环节。常见的对期刊综合评价方法大致可以分为以下三类：第一类为指标降维法，如主成分分析法与因子分析法，本类方法在指标间存在多重共线性及因子负荷符号相反时，期刊综合评价函数将意义模糊。第二类为权重赋值法，如AHP法与灰色关联法，本类方法权重较多采用人为评价，受主观因素影响较大。第三类为距离法，如TOPSIS法、距离综合评判法等，其中TOPSIS法容易受到异常值的影响，距离综合评判法应根据指标间的相关性选择欧氏距离或马氏距离法。而熵权物元可拓模型一方面通过熵权法确定指标的权重，能减少主观因素带来误差，另一方面通过物元可拓分析理论将指标由确定值转化为区间值，使其相对于评价集合的隶属度更合理。本文把熵权物元可拓模型引入到出版事业类核心期刊评价中，检验其在期刊评价中的适应性。
1熵权物元可拓模型
物元可拓分析法把物元模型与可拓集合结合起来，把不相容矛盾转化为相容关系，最大限度满足主系统，从而实现全局性最佳决策目标，使问题得到合理有效解决。[7]从熵权角度进一步评价对象的权重，有助于更客观反映评价对象。
2熵权物元可拓模型在期刊综合评价的应用
本研究将提取《中文核心期刊要目总览》（北京大学第六版）收录的11种出版事业类中文核心期刊为研究对象，选取2014年版《中国期刊引证报告（扩刊版）》公布的9项计量指标数据进行分析，9项计量指标为总被引频次（x1）、影响因子（x2）、即年指标（x3）、他引率（x4）、引用刊数（x5）、学科影响指标（x6）、学科扩散指标（x7）、被引半衰期（x8）、H指数（x9）。
评价期刊经典域与节域的确定
根据事物表征将期刊综合评价分为A、B、C、D四个等级，根据统计学分组基本原理，由五个阈值将11个数据归类A、B、C、D四个等级，以总被引频次（x1）为例，11种期刊的总被引频次指标最大值与最小值分别为2588与59，把其分为[2485，2589]、[885，2485]、[290，885]、[55，290]四个组，其他八个指标据此分类。
期刊指标关联度及熵权系数
以《编辑学报》为例，根据表1原始数据，由公式（3）并结合经典域表示式（6）～（9）、节域式（10），计算《编辑学报》评价指标的等级关联度Kj（Vi），并根据式（5）计算评价指标熵权系数，如表1所示。
期刊综合关联度分析
由待评价期刊综合关联度式（6）计算的综合关联度K（Roj）及期刊综合评级等级K0S（Roj）分别如表2所示，当然，总被引频次排名、影响因子也是比较通用的单指标评价方法，从表3三种方法比较可知：（1）通过熵权物元可拓模型综合评价排序，《编辑学报》与《中国科技期刊研究》均处于A等级，《编辑之友》《出版发行研究》《中国出版》与《科技与出版》隶属B等级，《编辑学刊》《出版科学》《中国编辑》与《出版广角》隶属C等级，《现代出版》隶属D等级。（2）总被引频次排名的第一、第二位的《中国科技期刊研究》与《编辑学报》均处于A等级，总被引频次排名的第三至第六名的《编辑之友》《出版发行研究》等处于B等级，总被引频次排名第七至第十名的《编辑学刊》《出版科学》等处于C等级，总被引频次第十一名的《现代出版》隶属D等级。可见，熵权物元可拓模型评价方法与总被引频次排名相吻合。（3）物元可拓模型、总被引频次排名与影响因子排名大部分相一致，只有《中国编辑》与《编辑学刊》出现一定差异，而从他引率、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标等综合考量，物元可拓模型与总被引频次排名更能体现其综合排序。
《核心期刊如何评价》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/211919.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：财政支农支出在农业经济增长的影响
- 下一篇：网站设计与制作课翻转课堂教学模式