建筑产业集群竞争力评价指标体系探讨 本文关键词：指标体系，产业集群，竞争力，探讨，评价
建筑产业集群竞争力评价指标体系探讨 本文简介：摘要：文章以产业集群基本理论为基础，运用层次分析法对南通和绍兴市建筑产业集群竞争力进行了测评。结果表明，规模和效率是影响建筑产业集群竞争力的重要因素，企业数量密度和企业家精神等也对建筑产业集群竞争力有重要影响。南通和绍兴市建筑产业集群竞争优势的来源不同，在不断扩大集群规模的同时还应通过多种途径发掘集
建筑产业集群竞争力评价指标体系探讨 本文内容：
摘要：文章以产业集群基本理论为基础，运用层次分析法对南通和绍兴市建筑产业集群竞争力进行了测评。结果表明，规模和效率是影响建筑产业集群竞争力的重要因素，企业数量密度和企业家精神等也对建筑产业集群竞争力有重要影响。南通和绍兴市建筑产业集群竞争优势的来源不同，在不断扩大集群规模的同时还应通过多种途径发掘集群的潜在竞争力。
关键词：产业集群；建筑业；层次分析法；竞争力
引言
产业集群竞争力是指以产业集群内部各种可获得的资源要素(包括人力、技术和资金等)为基础，以集群内企业间动态网络关系为运行方式，能够有效利用区域环境并规避潜在风险，在激烈的市场竞争中对产业集群发展产生巨大促进作用的强劲竞争优势。产业集群竞争力的状况决定了集群的发展速度，随着学者们对产业集群竞争力研究的逐渐深入，竞争力评价指标体系的构建逐步完善，研究方法也从定性分析发展到了定量评价。然而，建筑产业集群却极少受到关注，事实上，我国建筑业的发展在空间上是十分不均衡的。本文在已有相关研究的基础上，结合建筑产业发展特点，以江苏南通和浙江绍兴为例，应用层次分析法（AHP）对建筑产业集群竞争力进行评价研究，将进一步丰富产业集群理论，拓宽区域建筑业发展的思路，对于从集群视角来认识区域建筑产业竞争力具有一定的理论意义和实际意义。
1建筑产业集群竞争力评价指标体系
1.1构建评价指标体系
产业集群由众多独立企业组成，其长期、持续的竞争优势不是来源于区域的战略选择，而是具有区域优势的资源禀赋和资源整合能力。产业集群竞争力应该从外部市场表现和内在竞争优势两方面进行评价，才能全面反映产业集群的竞争力水平。集群外在的、可直接衡量的竞争力因素，是集群在参与市场竞争过程中体现出来的争夺市场份额的能力，它既是产业集群内在竞争力的基础，又是集群内在竞争优势的直接结果。产业集群内部潜在的影响竞争力的因素决定着产业集群未来的发展方向，是外在显性竞争力的延伸和发展，又是促进外在竞争力发展的动因。外在和内在的竞争力都受到区域环境的影响，因此，评价体系的建立还应考虑到集群环境对集群竞争力的影响。因此本文把建筑产业集群竞争力分为经济竞争力、集聚竞争力、环境竞争力三个部分，分别从外部表现、内在优势以及集群环境三个方面对产业群竞争力进行评价。其中，经济竞争力主要描述集群的经济实力，指的是集群在规模、效率、成长速度方面表现出来的竞争能力。集聚竞争力主要描述集群的内在竞争潜力，包括企业间分工协作的紧密程度，集群内部产业链的完善程度，企业与研究机构、行业协会、中介服务机构等的联系密切程度以及集群形象等。环境竞争力考察的是集群环境对产业集群发展的影响及支持力度，环境要素是产业集群系统的背景要素，包括政府对集群发展的支持力度、政府的服务效率以及基于区域文化的企业家精神等。以上三个方面竞争力之间相互作用，形成全方位的评价产业集群竞争力的有机整体（见图1）。本文在构建建筑产业集群竞争力评价指标时，总结产业集群相关基本理论及产业集群竞争力评价研究的相关成果，结合建筑产业集群的特点，最终形成建筑产业集群竞争力评价指标体系。指标体系中的经济竞争力主要通过规模水平、效率水平、成长竞争力水平来综合评价，这部分指标属于定量分析指标。集聚竞争力的评价指标主要有产业结构、空间集聚度、集群形象、集群产业链和集群创新竞争力。环境竞争力主要由集群文化环境、政府作用和基础设施环境指标来衡量。这部分指标基本为定性指标，需通过专家评分来进行判断。
1.2确定指标权重
首先要邀请对该领域情况熟悉的有关专家，采用1~9标度法逐层对指标体系构成要素之间进行两两比较，得到各因素间相对重要程度的比值，并建立相对重要性比较判断矩阵，通过计算各矩阵的最大特征根和特征向量，得到某元素对其上层元素的重要性权重。本文通过问卷调查的方式收集建筑产业集群竞争力评价指标体系的各评价指标的相对权重及当前发展水平信息，问卷的对象为南通、绍兴建筑产业集群中的企业、行业协会人员以及产业集群学术领域内的相关专家，问卷设计完毕后，通过email形式向专家进行意见咨询，本文共发放调查问卷30份，回收有效问卷25份，要素相对重要程度的判断依据见表1所示。按照以上步骤计算，可以得出各层次指标对应的判断矩阵及各指标对上层指标的相对权重，以建筑产业集群竞争力A为例，如表2所示。此外，还要逐层计算各指标对建筑产业集群竞争力A的相对权重，并进行一致性检验，最后得到各三级指标对建筑产业集群竞争力的组合权重。
2南通和绍兴建筑产业集群竞争力测评
2.1指标数据的获取及标准化
根据2015年的《南通统计年鉴》和《绍兴统计年鉴》可查到各定量指标分值，参考GEM模型中对定性指标进行赋值的标准，将指标得分按标准划分为1~10分，采用调查问卷对相关专家进行定性指标得分调查，经专家评分可获得定性指标分值，由此得出南通和绍兴建筑产业集群竞争力各评价指标数值。由于产业集群竞争力评价指标体系中各评价指标量纲彼此不相同，不具有可比性，因此在评价过程中，需要对所有指标的源数据进行标准化处理，从而消除量纲的不同对评价过程产生的影响。本文运用比重法对原始数据进行标准化处理，即将指标的实际值换算为其在该指标所有值的总和中所占的比例。
2.2综合评价模型
本文采用线性加权函数的方法来计算建筑产业集群竞争力的综合评价结果，即对各数值标准化后，将得到的各指标标准化值乘以相对应的组合权重，便得到各个指标的最终评价得分，将所有指标的评分相加，便得到集群竞争力评价的综合得分（见表4）。建筑产业集群竞争力的基本含义是指构成竞争力的各个评价指标综合作用而形成的竞争力的实际发展水平，与各个指标均处于最先进水平时相比较的相对状态。集群经济竞争力、集群集聚竞争力和集群环境竞争力的基本含义是指构成各个子系统的指标综合作用而形成的实际发展水平与各个指标均处于最先进水平相比较的相对状态。通过各影响因素权重计算结果可知，经济竞争力各影响因素对建筑产业集群竞争力影响最大，而其他因素的作用也不可忽视。其中，集群企业数量密度、集群区域企业家精神、社会网络关系的紧密度和集群内建筑企业总分包结构等也对建筑产业集群竞争力的发展水平有重要影响。通过评价结果可知，南通和绍兴市建筑业都有很强的竞争力，南通市建筑业竞争力总体强于绍兴，两市建筑业竞争优势来源有不同之处。南通市建筑业在经济竞争力及集聚竞争力方面更具优势，具体来说，其效率水平、成长竞争力和集群形象方面占有绝对优势，在激烈的市场竞争中表现出更强的占有市场的能力。而绍兴建筑业在环境竞争力方面更具优势。
3促进建筑产业集群发展的建议
随着我国建筑业继续发展，建筑业地理集中的现象将会愈来愈明显，集群将在促进区域建筑业竞争力提升方面发挥更大的作用。可以通过以下途径促进建筑产业集群的发展：（1）促进企业协同发展目前我国建筑业仍处在劳动、资金密集型阶段，市场竞争激烈，应鼓励大型企业通过兼并、重组发展成为具有高水平人才、先进技术和雄厚资金，在国际竞争中占有优势的龙头企业。同时引导专业承包企业精细化发展，从而形成良好的产业结构，通过企业间专业化分工与协作达到集群资源的有效利用，提高区域集群整体竞争力。（2）促进“产学研”合作地方政府主管部门应通过各种形式促进“产学研”合作，建立集群企业与科研机构等的创新合作关系，重点扶持技术创新能力强的企业建立技术研发中心和产品检测检验中心等，提高集群创新能力。此外还应采取相应措施提高中小企业创新的积极性，在土地、税收等方面对中小型建筑企业实施优惠政策，鼓励企业引进高水平人才，推动企业合作创新，构建集群创新网络，促进新技术在集群内的广泛应用。（3）营造良好的环境政府及主管部门应依法对各市场主体实施监管，营造良好的集群市场环境，改善建筑企业融资环境，加快信用体系的建设，为建筑产业集群的可持续发展提供支撑。同时，建筑产业集群发展应加强集群企业与外界交流，降低“地方保护”对集群发展产生的不利影响，从而促使区域建筑产业布局更加合理，从而提升集群整体的竞争力。
作者：孙剑 李飞飞 单位：南京工业大学 土木工程学院
《建筑产业集群竞争力评价指标体系探讨》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/211287.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：源程序美学表现与效率研究
- 下一篇：谈符号美学理论的艺术构建