高管集权内部控制与会计信息质量分析 本文关键词：集权，高管，内部控制，会计信息，质量
高管集权内部控制与会计信息质量分析 本文简介：摘要：现代企业管理越发细化，高管集权、内部控制均会对会计信息质量产生一定的影响。基于此，本文分别分析高管集权和内部控制对会计信息质量的影响，并进一步给出使高管集权、内部控制与会计信息质量三者实现平衡的措施，以期为后续工作提供一定理论支持。关键词：高管集权；内部控制；会计信息质量前言会计信息体现了一个
高管集权内部控制与会计信息质量分析 本文内容：
摘要：现代企业管理越发细化，高管集权、内部控制均会对会计信息质量产生一定的影响。基于此，本文分别分析高管集权和内部控制对会计信息质量的影响，并进一步给出使高管集权、内部控制与会计信息质量三者实现平衡的措施，以期为后续工作提供一定理论支持。
关键词：高管集权；内部控制；会计信息质量
前言
会计信息体现了一个企业财务相关的运营状况，包括企业资产、负债、费用、利润等状况，对其进行管理，有利于经营者根据相关信息把控经营方向，也有利于投资者决定投资方向，一些大型国企提供的数据对于政府部门宏观上调控国民经济也有一定作用。会计信息质量会受到高管集权、内部控制影响，分析其具体内容有利于相关工作的优化。
一、高管集权、内部控制与会计信息质量
（一）高管集权对会计信息质量的影响
高管集权是指企业权力过于集中的情况，比如企业的董事长兼任总经理或者财务总监、运营总监，这种情况下，董事会的权力、行政权力、财务权力、运营权力完全或者部分集中于个人、小型利益团体手中，很可能对会计信息质量产生影响。比如某企业为上市企业，企业的创始人A、B、C分别持有30％、20％、20％的股权，是公司的最大股东，三人为使企业股票价格上升，对会计信息进行非法的改动，使企业账面的营业额大幅增加，市场上的投资人不了解内情，认为该企业效益良好，选定该企业为投资对象，但却无法获得理想的回报，甚至会导致股票被套牢、缩水等情况。A、B、C等人的做法是一种典型的非法行为，对会计信息质量造成了非常大的不利影响。企业高管集权对会计信息质量也可能产生积极影响。比如A公司由于前期经营不善，股价跳水，被其竞争对手B公司购入部分股票，B公司为求进一步打压A公司，在股东大会、董事会、会计信息工作上不愿配合工作。这种情况下，A公司原有高管团结一致，实现集权，并有效利用财务活动使经营重回正轨，会计信息质量也得到了有效保证。综上，高管集权会影响会计信息质量，但高管集权原因的不同、集权后面临环境的差异又会对会计信息质量产生不同影响，这种动态变化带有一定的规律性，即如果企业内部总体较为团结，没有不良状况，集权对会计信息质量的影响通常是较为积极的；反之，如果企业内部存在矛盾、利益冲突，集权对会计信息质量的影响就可能是消极的。
（二）内部控制对会计信息质量的影响
内部控制是指企业针对内部的具体情况，为求实现更高的经济效益、对现有人力物力资源进行的调动和利用进行的管理活动，内部管理通常在固定目标下进行，涵盖组织、计划、控制、方法四个方面，本质上讲，内部控制的核心追求之一是风险管理。风险管理又包括融资风险、生产扩大风险等诸多类型，而且会对会计信息质量产生显而易见的影响。和高管集权相同，内部控制对会计信息质量的影响也分积极和消极两个方面[1]。积极方面，内部控制可以有效提升企业抵御风险的水平。以融资环节为例，企业运营缺乏资金支持，可以通过贷款、发行股票、私募股权基金三种方式进行融资，企业为求降低风险，选择以内部控制对三种方式进行评估。贷款方面，资金来源稳定，但需偿付利息，而且有时间限制；发行股票，有可能造成股票价值的波动，而且股权所有制的变更也可能造成企业管理难度的增加；私募股权基金，现有股权持有人在管理上的话语权可能被削弱。在此基础上，企业又对控制环节进行斟酌，认定贷款更为妥当，最终以最小风险的方式进行了融资作业。企业融资过后的生产经营活动更加有序，后续的会计信息质量也得到了可靠保证。详细的、出色的内部控制是会计信息质量的基本保障之一。消极方面，内部控制的能力直接关乎会计信息质量。仍以融资环节为例，该企业在通过内部控制选择融资渠道时，未能完善的进行计划，也没有分析控制方面的可行性，选择了私募股权基金的方式进行筹资，投资人十分关注资金流向，频繁的参与企业管理活动，导致企业经营处处被掣肘，融资环节、经营环节、财务工作的惯有秩序均被打乱，会计信息质量因此大受影响。上述情况是内部控制对会计信息质量消极影响的一种形式，反映了内部控制不力局面下会计信息质量所受影响的情况[2]。
二、使高管集权、内部控制与会计信息质量实现平衡的措施
寻求高管集权、内部控制与会计信息质量三者的平衡，有效的办法之一是发挥董事会和监事会的作用，避免权力集中，从而使三者实现平衡。比如某企业董事长打算干涉财务方面工作，但其本身对金融并不完全了解，那么如果放任董事长干预财务工作，会计信息质量就无法得到保证。这种情况下，董事会可以首先出面进行阻止，如果董事会无法限制董事长的行为，或者董事会已经处于董事长的控制之下，监事会可以发挥作用，要求查看财务状况，如果发现会计信息方面的问题，或者出现董事长不配合工作的情况，监事会可以依照法律提起诉讼，避免问题扩大或者股东、员工利益受损。总结：通过分析高管集权、内部控制和会计信息质量的关系，了解了其相关内容。在不同情况下，高管集权和内部控制均可能在积极方面和消极方面对会计信息质量产生影响，而且这种影响的变化带有动态性。通过发挥董事会、监事会的权力则有助于寻求高管集权、内部控制与会计信息质量三者的平衡。在后续工作中，企业可以在上述理论支持下更好的进行会计信息相关工作。
参考文献：
[1]张秀英.利用内部控制制约高管集权提升会计信息质量[J].中国商论，2016，03:12-14.
[2]孟心仪.试论高管集权、内部控制与会计信息质量[A].中国武汉决策信息研究开发中心、决策与信息杂志社、北京大学经济管理学院:，2015:1.
作者：唐锦秋 单位：上海摩之莘安防技术咨询有限公司
《高管集权内部控制与会计信息质量分析》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/210500.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：高校心理健康教育模式
- 下一篇：陶瓷文化创意产业翻译探索