免费论文网 首页

喊口号图片

时间:2017-02-14 06:00:51 来源:免费论文网

篇一:最震撼的网络图片全集

最震撼的网络图片全集!

最震撼的网络图片大全!

不是为了赚人气,只是想让更多的人看看这帖,

因为它给我的触动太大了!!

我们是幸福的,但却还有很多不幸的人,希望大家多一些理解,

多一些包容,让社会少一些冷漠!同时希望大家踊跃回帖,

不要让它沉下去,以便让更多的人看到!谢谢大家!

图片把大家感动了!大家的留言把我感动了!!!真心感谢

你们每一个热心的人,引用一哥们的话:“咱中国人有的东

西永远也不能丢!!”社会的和谐靠大家的努力!中国的发

展,我们的责任!!!

塞外的春天乍暖还寒。4月的一个早晨,天空飘洒着纷纷扬扬的雪花。

一个中年男子的菜摊车上坐着一个小男孩,孩子用给菜保温的被子围着,父亲不时用手给儿子掖掖被子。

作者说:“在阴暗的背景和漫天飞舞的雪花的衬托下,儿子稚嫩红润的小脸与父亲饱经沧桑的脸形成对比,

父子俩面对生活的艰辛相依为命,特别是父亲使劲发出叫卖声时,脸部表情感人力度之大,使人看后心灵为之

震颤

帖子相关图片:

<爱> 这就是生活在贫困山区的父子,他们一生别无所求。只求有一块属于自己的土地。

也许一辈子他们都不知道外面的世界是什么样子。他们没上过楼梯,没打过“的士”,没进过电影院,可就是朴

实勤劳的人们一代代的供养着我们。

皇天厚土无以回报。爱他们吧,至少在感情上尊重他们。否则我们还谈什么人性?? 帖子相关图片:

爷爷哭了,这个学期应付过去了,下个学期呢? 帖子相关图片:

母爱 同样的母亲,同样的孩子………… 这就是生活…… 帖子相关图片:

王致中,17岁, 在贵州以背煤为生。一筐煤40公斤,从煤坑向上爬100米,然後再走1000米山路,挣1元人

民币就挣1元人民币......大家打电动,泡MM用了多少RMB 帖子相关图:

篇二:企业该不该喊口号

刚上班,到底该不该开早会、喊口号?

最近,Mr. H开始推崇开早会、喊口号。开始是他主持,后来由员工轮流主持。Mr. 是个很有激情的人,爱笑,爱说,爱闹,而且当惯了老大,所以站在人前从容淡定,谈笑风生;轮到我们,气氛不一,因人而异。今天Mr. H不在,可爱的小Y领大家跳一场热舞,本来昏沉的精神为之一振。

这让我想起了大学的一个铁钢兄弟。他最烦的就是他们公司在刚上班时喊口号,做早操,觉得那又傻又二,幼稚得如同学前班的小孩儿,所以每当他和我吃饭,总要来句:“那个傻X主管······”,没多久,他就辞职了。没错,就因为

那么,到底刚上班的时候该不该开早会、喊口号呢?

关于开早会,要视情况而定。假如那个公司或工厂的员工之间十分需要彼此间工作信息共享,那就有必要了;但要以简短为原则,开门见山。如果不那么需要彼此交换工作信息,那么只需要设立一周会就可以了,但个人工作日志对个人的记录和成长仍然重要。大体来说,实体类的机构经常一起讨论,其他则少一些。

最要不得的,是公司或部门的一把手在开会时为了满足虚荣心、表现地位感而长篇大论,动辄两三个小时,尤其在周末,员工会认为不仅被占用了私人时间,还会厌烦发言者。以前常说,如若一个员工行为的前后没有任何变化,那么会议就是失败的,不如不开,因为对实际毫无影响,更别提它本身的目的——指导意义了。

最好的早会或者会议应该有三个特征:

首先,禁夸夸其谈,要踏实地交流;这是会议的目的。

其次,禁一人发言,宜广开言路。这是解惑的最好方式,没有之一。

最后,禁纷纷附和,须开诚布公。如果十个人对一件事的解决办法全部一致,那肯定不是最好办法,因为没有一个解决办法是完美无缺的,没人反对的。不论好坏,让众人说出心中所想,主会人再综合衡量,做出决定。

公司喊口号,与学校晨读类似,均可张弛气息,振奋精神;其不同处若以思想论,前者喊的口号是一家之言,容易遭人抵触,后者读的内容则包罗万象,自然会有你的喜欢。

求职者尤其需要注意的是,自身观念是否与企业文化相融合,如果每天都活在内心抵触的环境里,那样的生活虽不能说没有意义,但会失色许多。

电视剧《恰同学少年》中有一幕,少年毛泽东站在学校操场正中,大声朗读梁启超的《少年中国说》,“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年胜于欧洲则国胜于欧洲,少年雄于地球则国雄于地球······”

一时间,路上的同学纷纷聚拢,不用招呼,与他一起,朗声震耳,那种风华正茂的气度,荡气回肠的气概,怎能不振奋人心,涤心荡情?回头再看公司喊口号:“我们的口号是:XXX!我们的目标是:XXX!”国人有个通病,别人忌讳的,自己原本不抵触也会自觉远离,无疑,本土的传统文化对这种高调张扬的企业文化传播方式仍冷眼旁观,而小编曾听闻一个乡下人

说他们是一群“喜庆的神经病”。

歌德有言:事物的形式与内容同样重要。喊口号这一宣传形式,到底是徒有其形还是感化员工,就看管理者的能力了。毕竟国人的思想与意识容易西华,但形式,就不易了。

不管怎么说,小Y的舞蹈清纯动人,还是蛮不错的~~

篇三:中国人赶时髦喊口号很起劲

中国人赶时髦喊口号很起劲,连什么是智慧都还没搞清,很多城市已经喊出建设“智慧城市”口号了。智慧(Wisdom)是指辨析判断、发明创造的能力,不只是情感和愿望,更是指对对事物能迅速、灵活、正确地理解和解决的能力。显然,智慧是一个现代人应对高速变化的社会的基本智力和能力,把城市的信息化网络化定义为“智慧城市”,除了商家的哗众取宠,也暴露出城市管理者的急功近利与对“智慧”的无知,或者说,把“智慧”的地位看得太低了。

一个国家和民族的落后首先表现为精英的落后,精英的落后又首先表现为思维方式和思维能力的落后。具体而言,中国人有五大思维缺陷:一是不读书不学习,爱耍小聪明而缺大智慧。二是严重缺乏逻辑和数学思辨能力。三是爱贪占小便宜的心理常使他们利令智昏。四是难以割舍的“救世主”情结使他们不断走向被奴役和自我奴役之路。五是只问目的不问手段使这个社会自由、公正、高效率的规则很难真正建立起来,陷于内耗和动荡而不能自拔。其中最要害在于逻辑和数学思辨能力的匮乏。

中国人爱耍小聪明而不注重大智慧。2010年我国国民年人均阅读图书只有

4.25本。而同期发达国家的人均年阅读量都在10本以上,以色列、丹麦、瑞典等国甚至高达四五十本。中国是个酒肉之国而非阅读之国,甚至有很多政府机关工作人员因酒肉过多而“为革命伤身体”。人的差别在业余时间,尤其是晚上8:00到10:00。但中国人信奉“关系就是生产力”,多数业余时间耗在吃喝、打麻将等应酬上,那是为了结交关系。向复杂的人际关系借力,而不是向知识、智力、规则、规律和时代发展潮流借力,属于耍小聪明而缺大智慧。

中国人普遍缺乏逻辑和数学思辨能力。缺乏逻辑和数学思辨能力的民族,就是遍地博士也改变不了低智商的命运。在这个世界上,有这样一个古老的国度,这个国家七成国民是文盲,但其位于世界尖端的IT产业和生物制药业却十分了得。这个国家就是印度。

当中国各地都在热火朝天地努力招商引资做世界工厂的时候,印度却在那儿悄无声息地为世界“生产”一流的智慧和大脑!印度的秘密在于,教育首重逻辑,从小到大,没有标准答案的教育方式,更有助于从根本上培养完整的思考能力及逻辑方法。在印度,不论是哪一类型的课程,考试的方式一律都是申论题。非对即错、非此即彼的选择题对于印度学生来说可能是不可思议、极度陌生的。

著名经济学家陈志武先生谈美式教育时也认为,思辨能力的训练才是美式教育的灵魂。具体表现在两方面:其一是课堂表述和辩论,自托儿所开始,老师就给小孩很多表述的机会,让他们针对某个问题各抒己见,发表自己的看法,或者跟别人辩论。另一方面,就是科学方法这项最基本的训练,多数校区要求所有学生在小学四、五年级时都能掌握科学方法的实质,这不仅为学生今后的学习、研究打好基础,而且为他们今后作为公民、作为选民做好思辨方法论准备。“别小看科学方法训练的重要性,因为即使到现在,我经常碰到国内的博士研究生,甚至是所谓的科学家,从他们做研究、思考问题、写论文的方法上,很难看出他们真的理解科学方法的本质和基本做法。”“中国经济转型需要教育的转型,需要培养兴趣丰富、人格完整、头脑健全的通识公民、思辨型公民。如果不能做到这一点,中国恐怕只能继续是给世界提供低级劳动力的工厂。”

早在一百年前,中国伟大的思想家、教育家、北京大学首任校长严复先生就认为,西方文明、民主、富强的根本原因就在于逻辑的发达,中国人要学习西方文明,首先就要从逻辑开始!

一个人失去逻辑思辨能力,一个人就失去独立思考和创新的灵魂;一个国家和民族失去逻辑思辨能力,这整个国家和民族就失去独立思考和创新的灵魂。

三是爱贪占小便宜的心理经常使得他们利令智昏。中国人多爱贪占小便宜,尤其是占公家便宜时脸不变色心不跳,开着宝马奥迪住经济适用房毫无愧色。四是难以割舍的“救世主”情结使他们不断走向被奴役和自我奴役之路。贪占便宜心理和“救世主”情结可以说是一枚硬币的正反两面,因此可以结合在一起来说。房价高,他们就一再呼吁政府提高越来越多的保障房,然后挖空心思申请或者骗购到一套远低于市场价的保障房。他们总希望有一个全知全能至善至德的神替自己安排好一切。这叫利令智昏。他们不去想另外的问题,政府是不创造财富的,只分配财富,政府掌握的分配权力越大,腐败可能也越烈:同时政府分配还要大量行政成本,这一切都要摊在纳税人身上。羊毛出在羊身上。你在这里点了点小便宜,一定在那里被政府收了更多的税。

中国人似乎都是贱骨头,受虐狂。物价高,呼吁政府加强监管;食品安全,呼吁政府加强监管;环境污染,呼吁政府加强监管,总之不管遇到什么麻烦,都是呼吁政府加强监管,把政府当成了无所不能无所不善的神。其实多数时候,政府是麻烦的制造者而不是麻烦和问题的解决者。现代政治学理论认为,政治是必要的恶而不是必然的善。重庆大学法学院院长陈忠林的一个数据可以作为上述判断的实证:从1999-2003年最高检察院与最高法院报告推算,中国民众犯罪率为1/400;国家机关人员犯罪率为1/200;司法机关人员犯罪率为1.5/100。此数据量化了中国的吏治腐败和司法腐败。绝对权力绝对导致腐败。所以,一个海晏河清的社会,首先是要全社会盯紧权力,把权力关进笼子里;而不是让政府拥有无限权力,让权力来处处钳制市场和民众。

社会遇到危机,个人遇到麻烦,老百姓首先就会想求救政府。这种思维定势只会加剧权力的扩张,只会使市场和个人的自由越来越小,如哈耶克说的是一条通往奴役之路,如鲁迅说的是中国人只有“暂时做稳了奴隶的时代”和“想做奴隶而不得的时代”。

中国还有一句普遍到近乎口头禅的话,每当遇到什么问题,总把责任推给“国家太大,人口太多,管不过来。”典型的受虐狂特征。试想,既然管不过来,那么把国家整成邦联制如何?再说,任何一个国家和地区,不论人口多少,官员都只能是少少数,所谓管,都是少数人对多数人,一个人一辈子都有无数种活动,都需要官员来“管”,哪里的官员管得过来?还别说官员并不是道德高尚的天使,反而是所有人都是“一有权就变坏”的魔鬼!

中国人第五大思维缺陷,是价值观混乱,有奶便是娘;为了目的可以不择手段。比如对于“打工皇帝”唐骏假学历问题,有一种观点认为“英雄不问出处”,唐骏已经够成功了,成功到可以不必理会此类质疑。说到底还是胜王败寇。对张悟本伪造履历,人们戳破脊梁骨;对“够成功的唐骏”,许多人又是另一重标准。


喊口号图片
由:免费论文网互联网用户整理提供,链接地址:
http://m.csmayi.cn/show/168070.html
转载请保留,谢谢!
相关阅读
最近更新
推荐专题