免费论文网 首页

博弈作文1000字议论文

时间:2016-11-24 10:45:27 来源:免费论文网

篇一:博弈议论文

那么,人类需要时刻改变吗?答案是肯定的:需要。千百年来,人类一直走在生物进化的前列,直到现在,人类自己也并不清楚,真正的巅

峰进化在哪里,是否已然不再进行彻底改变?或许下一次 的世界毁灭之际,上帝说了算。但

是,终究无论如何,走到今天的人类,有理由相信,顺势而为,改变自身,适者方能生存。

这也正是我们的祖先教授给我们的无极之道。 姜有荣 《广东教育》高中版2013年第3期 高考作文是一场万众参与的超级选秀,它最忌讳千人一面,众口一词,最欣赏“我型我

秀”,“我手写我心”。你要想在这场超级选秀中“出乎其类,拔乎其萃”,就必须“秀”出那

个活脱脱的“我”来。下面笔者推介几种彰显高考作文个性的实战技法。

一、记叙类作文

记叙类作文通用的写作路径是:以记人叙事来表现主旨。为此,它可以从以下三个方面

来展露“我的”魅力:

1. 立意要有一点“我的”感悟。小学生、初中生和高中生作文对立意的要求是逐步提升的,它们分别强调的是感知、感

受和感悟。为此,广大考生要写出“我的”感悟,就必须注意两个问题:一是不能“欠”。你

的感悟不能出现“低幼化”的倾向,不要到18岁还停留在8岁的思想和情感层次上。停留

在这一层次的文章写得再好,也只有“看头”,而没有“嚼头”。二是不能“过”。18岁的你

不能“惯看秋月春风”,如果你的感悟一下子窜到了“天下大势,分久必合,合久必分”(罗

贯中语)、“幸福的家庭是相同的,不幸的家庭各有各的不同”(列夫·托尔斯泰语)的高度,

让人一看就觉得你在“拉大旗作虎皮”,因为你的阅历还不够,火候还不到。 为此,作

家王蒙告诫广大考生:“我希望中学生写得非常好,但是我不喜欢看那种年轻人作老年语、作

未老先衰语的作品。我希望中学生仍然保持那种青年,甚至是青少年的单纯和朴素。”“我”

的感悟应该散发着“我的”生活气息,浸透着“我”对生活的思考,尽管“眼泪,欢笑,沉

思,全是第一次”(王蒙《青春万岁》序诗),但因为真诚、真挚、真切,故而能给人以“于

我心有戚戚焉”之感。

马妮娜的《烂香蕉的滋味》讲述了一个感人肺腑的亲情故事:母亲每次到学校看望“我”,

都要带一大串香蕉为“我”加强营养。最后一次送香蕉时正值复习迎考,“我”一头扎进忙乱

的考前复习中,早已把那串母亲送来的香蕉置之脑后。待到考试结束,整理东西时,才发现

母亲送来的那串香蕉大多已经烂了。我掰开香蕉,嚼了一口,仍是甜的,再嚼一口,还是甜的,于是我坐下来慢慢地吃完了

所有的香蕉。我觉得它和新鲜的香蕉一样的香甜,甚至比新鲜的更好吃,因为它少了那股进

口时的苦涩。我抬起泪眼,问母亲:“妈妈,为什么烂香蕉却这样可口?”母亲轻声说道:“其

实,烂了的滋味是一种成熟的滋味。” 在这篇文章中,“烂了的滋味是一种成熟的滋味”就是“我的”感悟,因为成熟的不仅仅

是香蕉,还有“我”,“我”正是在一天天的成熟中,才真正理解并接受了一颗质朴而又浓烈

的爱子之心。这一感悟虽然平白如常,但因为烙上了“我的”印记,故而真挚、真切,让人

感同身受。

2. 情节要有一点“我的”设计。记叙文写作最大的机智在于情节的设计,它有点像春晚的小品,讲究别致,讲究创意。

一篇只有800字的记叙文,你要让它尺水兴澜,就必须对情节进行别具匠心的设计。只有

这样,你才能让阅卷老师“眼前一亮”;否则你的文章只会让人一览无余。微型小说为什么耐

看,很大的一个原因就在于每一篇的情节都经过“我的”设计。情节设计的常见技法有悬念、

突、欲扬先抑、烘云托月,等等,虽说“技法”是常见的,但“匠心”却必须是“独运”的。

电影大师希区柯克对悬念有一个经典的诠释:“我在影片中放置的炸弹,它一刻不爆炸,观众

的心就一刻放不下来。”但我们必须清醒地看到,希区柯克在影片中放置的东西每一部都绝不

相同,这就是“我的”设计。“烘云托月”是广大考生经常使用的一种技法,而吴敬梓是这样来设计自己的“云”的:

为了表现时尚的风雅,吴敬梓在《儒林外史》中叙写文人杜慎卿不食人间烟火、超凡脱俗、

一尘不染的情节之后,写到杜慎卿几个人游金陵雨花台时见到的情景:坐了半日,日色已经西斜,只见两个挑粪桶的,挑了两担空桶,歇在山上。这一个拍那

一个肩头道:“兄弟,今日的货已经卖完了,我和你到永宁泉吃一壶水,回来再到雨花台看看

落照!”杜慎卿笑道:“真乃菜佣酒保都有六朝烟水气,一点也不差!” 的确,看一个时代真正的文化品位,不仅要看有多少“杜慎卿”在看落照,而且要看有

多少“菜佣酒保”在想着看落照;也只有生活在“菜佣酒保都有六朝烟水气”的地方,“杜慎

卿”这样风雅的人物才能显示出动人的风姿。这就是吴敬梓在情节设计上的匠心,既描写出

社会环境,又烘托了主要人物,更深化了本章主旨,真乃一石三鸟。如果少了“我的”设计,

又焉能为之!

3. 描写要有一点“我的”细节。情节勾画的是人物的骨架,而细节铺染的则是人物的血肉。《西游记》中的白骨精知道要

魅惑住唐僧必须在骷髅(骨架)上附着上血肉,同样,我们广大考生要想拨动阅卷老师的心

弦也必须在情节的推进中铺展开细节,而且必须是“我的”细节。因为细节是唯一的,哪怕

是孪生姐妹,也可以通过细节分辨出谁是姐姐,谁是妹妹。细节如果雷同甚至复制,就是最

大的失真和抄袭。

2005年江苏高考满分作文《下辈子还做你女儿》正是凭一个“我的”细节来打动阅

卷老师心弦的。“我”降生在一个贫困的家庭,临近高考,我惴惴地向妈妈提出想吃西瓜,第

二天中午,妈妈为我准备了一桌比以前要丰富好多的菜。我胡乱地吃了一些饭菜,伸手拿起一块西瓜,幸福地吃了起来。我说:“妈,您也吃啊。”

您说:“我从小就不喜欢吃这个,吃了肚子受不了。你快吃吧。”我便心安理得地吃光了所有

的西瓜。

我回房间整理回学校要带的东西,妈妈收拾了碗筷。后来,忽然想到告诉妈妈要体检了,

于是就去灶房找她。可是,我分明看到,母亲正背对着我,啃我吃剩的西瓜皮??那一刻,我

不晓得该和母亲说些什么!庆幸妈妈没有回头,我冲回房中,捂着被子哭了好久。 文章在《扬子》刊载后,记者采访了此文。记者问:“你是怎么想到描写妈妈啃西瓜皮这

个细节的?”考生说:“我的妈妈是平凡的,但是她用不平凡的母爱充实了我的成长过程。但

怎样来表现这个‘不平凡’呢?我不禁想到了考试前一天晚上在宾馆电视上看到的满文军《懂

你》tv中的一个细节:母亲把粥全盛给了四个孩子,吃完后又让他们带上中午的饭盒上学

了,而其中一个孩子回来取遗忘的东西时,却看到母亲在刷碗前一个一个地舔着孩子粥碗上

残存的粥汤。正是受到‘母亲舔粥碗’这一细节的震撼,我才联想到‘妈妈啃西瓜皮’这一

细节的。”

读了这篇满分作文之后,邱凯同学在《幸福之道》中又描写了陪护孩子读书的母亲这样

一个细节:

我拿起西瓜就吃了起来,突然,我感到有点不大对劲!我想了一下,对了,这西瓜咋没

有种子呢?难道老妈买的是无籽西瓜。哇!我借着台灯的光,看了一下我手中的西瓜,顿时,

我的心颤了一下。原来,那个西瓜并不是无籽西瓜,而是老妈将种子一个个挑了出来。我看

着那些凹洞,心里顿时有了一股暖意。难道这不正是幸福么? 串联起“舔粥碗”、“啃西瓜皮”、“挑西瓜籽”这三个细节,我们可以发现,同是母爱,

但每一个母亲表现出的细节都是不一样的。随着时代的发展、物质的丰富,母爱也从“省粮

(生存之物)”“省瓜(享受之物)”发展到了“省时(体贴之极)”。母爱的主旨是基本一致的,

但三位所描写的细节却都是独一无二的,都是“我的”。

二、议论文写作 议论类作文通用的写作路径是:以议(剖析)带叙(论据)论证观点。为此,它可以从

以下三个方面来打造“我的”特色:1. 立论要有一点“我的”看法。高中生的人生观、世界观和价值观等已初步形成,对大千世界、人间万象已有了自己的

认识、理解。为此,写作议论文也应该在立论上有一点“我的”看法。高考议论文最忌“地

球人都知道”的公理、常理、大道理,最喜“我认为”的己见、锐评、新视角。这就需要广

大考生历练出一双“火眼金睛”,放出自己的眼光。何谓“眼光”?大家的眼睛都能看到的地

方叫视力,只有“我的”眼睛能看到的地方叫眼光。这就是韩寒说的“大家笑我不一样,我

笑大家都一样”。下面这则小寓言颇能形象地诠释“眼光”: 两只饥饿的狼发现了一片肥沃的草地。一狼大喜,另一狼不解地问:“这草我们又不能吃,

你高兴什么呢?”“但羊爱吃呀。”此狼说完,便朝另一个方向飞奔而去。“你去干什么?”那

狼不解地问。“我得设法把这个消息告给羊。”飞奔的狼回答。 狼要吃羊,没羊咋办呢?换个思维,羊得吃草,有草就会有羊来。具备了透过“草”看

见“羊”的眼光,狼才能成功地捕获更多的羊。 那么,如此锐利的“眼光”从何而来?可以从如下六个角度历练而来:向深处看,揭示

本质。向前面看,探明原因。向后面看,预见未来。换角度看,提出新论。切开来看,分清

析透。合起来看,立体观照。如果历练出了上文中狼的“换角度看”的眼光,我们广大考生对“更快、更高、更强”

的口号就会有一点自己的不同看法:人一辈子,归根到底活的是精神。而精神生活,从来就是慢的、低的、软的——慢得像

银杏的生长。因这慢,心才能得以饱满和从容;因这低,心才能得以丰饶和深沉;因这软,

心才能得以柔韧和慈悲。慢是人性的本质,低是灵魂的根系,软是情感的样态。而有关幸福

本质的东西,从来都与这些慢、低和软有关。 2. 论据要有一点“我的”爆料。考场上万众撞车的论据,你即使把它运用到魔术师刘谦的水平,也会让阅卷老师产生审

美疲劳;而“我的”独家爆料,给阅卷老师的第一感觉就是“抢眼”,就是耳目一新。在论据

的选用上,我们广大考生要有一点国学大师陈寅恪的积淀和气魄:“前人讲过的,我不讲;近

人讲过的,我不讲;外国人讲过的,我不讲;我自己过去讲过的,也不讲。现在只讲未曾有

人讲过的。”“我的”爆料可以走两条路线:一是全新无“族”。论据全新,而且后面没有追“新”一族。论证“尽职”,有谁会想到

去用一个智障者作为论据?但刘坤同学就用了瑞典首都著名的“街头一景”来作为论据:

一位目光呆滞的老人每天凌晨都会准时来到街头做“立正,稍息”的动作,态度认真,表情

肃穆,寒来暑往,风雨无阻。社区警察说,那位老人原来是皇家骑兵队的一员,在一次演习

中,马儿受惊,为了保护在场的其他人,他死死地拽住缰绳,被马拖了三百多米??醒来后,

他忘记了一切,唯一没有忘记的是“为国王守街”。 这个论据不要说学生见所未见,恐怕就连老师也绝少有闻。一个人敢于为自己的职责而

死,其精神已经十分罕见了;然而他的意识已经死去,而他的精神却因放不下他的职责而不

愿死去,其精神又是何其罕见啊!二是推陈出新。论据熟稔,但续篇全新。论证“善于变通”,许多同学都用了小学课本中

的寓言“乌鸦喝水”——第二只乌鸦比第一只乌鸦善于变通,它把小石子衔进瓶子,从而喝

到了水。但管心安同学却用到了第三只乌鸦和第四只乌鸦: 一天,一只乌鸦飞到一片沙漠中,口渴难耐,恰巧看见地上一个瓶子里有半瓶水。它找

来找去,除了满地的黄沙,一个石子也没有找到。最后,这只乌鸦渴死在了瓶子旁。又一只乌鸦经过瓶子上空,当它看到地上的半瓶水和那只死乌鸦时,就知道发生了什么事。它不再找石子了,而是开始用爪子在瓶底挖坑,当坑挖到一定深度时,瓶子开始慢

慢地倾斜,等水涌到了瓶口,乌鸦把嘴伸进瓶子,美美地喝了个痛快。它对那堆白骨说:“情

况变了,可你还用老办法,怎么行呢?” 大家对前两只乌鸦虽然耳熟能详,但对后两只乌鸦绝对闻所未闻。对经典论据推陈出新,

老树新花,同样可以给阅卷老师以超级震撼。 3. 论述要有一点“我的”剖析。高考议论文的硬功夫不在举例,而在剖析,因为举的例子都是“殊途”,而剖析出的道理

才是“同归”。俗话说“王婆卖瓜,自卖自夸”,但王婆还要会夸才有人买,不会夸还是没有

人买。请看下面三个版本夸瓜的王婆: 从上表可以看出,同是卖瓜的王婆,但剖析的方法是截然不同的。为此,我们广大考生

在论述时也应该举起自己的“刀”(“剖”从刀)和“斧”(“析”从斧),进行“我的”剖析。

不举起刀斧,死抱着个瓜,往往无人问津;只有举起刀斧,剖而析之,才能人见人买。 福

建考生化用钱学森的惊世之问“为何中国出不了诺贝尔奖”,发出了“中国又为何出不来大师”

之问。接着这位考生举起了自己的刀斧,剖析出:大师诞生的必备条件。创造诞生大师的土

壤。

袁隆平平易近人,爱因斯坦全无大师盛气凌人的说教之意。大师的成就固然高,然而能

端平自己,不在名誉中膨胀自己,仍需一种气度和境界。章诒和曾说:“大师的产生,一需个人造诣;二需师友相助;三需环境相佐。”在一个催

生快速短期成果、以实际利益为标准的体制下确实难寻大师,大师诞生仍需安静纯净的土壤。

在一个尊敬大师的国土里,大师们才能千呼万唤始出来,在精神文化的领域中绚烂。这位考生的剖析独到之处就在于:“条件”切入内因,“土壤”切入外因,既能剖而析之,

又能整而合之,从而以强劲的思辨力和剖析力独步考场。所以主反内主公送内是100%的仇内行为,至少是心理因素而非利益因素导致 以8人局为例,主公进单挑败北,主公得1分,内奸得20分,按照以上公式,主公获得

的利益为a=1-20/7=-13/7而主公送反,如只有1反,则主公得0分,4反贼各得3分,内得1分,按照以上公式,

主公获得的利益为b=0-(3*4+1)/7=-13/7 而主公杀内送反,则主公得0分,4反贼各3分,内0分,主公收益为c=0-3*4/7=-12/7

b=a<c,所以从理论上讲,主公直接送反没有差别,但杀内却可以减少损失,当然因为三

国杀涉及运气问题,实际应用中要加上概率,计算会更为复杂,而且进入单挑后即使再不利

也有可能爆发,因为这概率带来的潜在收益则主公无论如何不该直接送反。当然这里只是想

阐述一下我的理论,就是每个人的利益按照(自身得分-其他人平均得分计算),选择最优解。这样主反内三人残局可以推出很多有意思的东西 内奸胜利,内奸收益为19.86,主公收益为-1.86,忠臣收益为-2.86,反贼收益为-2.86

主公胜利,内奸进单挑,内奸收益为6,主公收益为1.43,忠臣收益为2.57,反贼收益为-3.14主公胜利,内奸没进单挑,内奸收益为-2,主公收益为2.57,忠臣收益为3.71,反贼收

益为-2

反贼胜利,内奸存活,内奸收益为-0.71,主公收益为-1.86,忠臣收益为-1.86,反贼收

益为1.57

反贼胜利,内奸阵亡,内奸收益为-1.71,主公收益为-1.71,忠臣收益为-1.71,反贼收

益为1.71

可见假如主公几乎无法胜利,主公仍然是希望进单挑的,但忠臣们却希望主公送反,尤

其是杀内送反

而假如主公有着1v2必胜的把握,主公应该选择先杀内再杀反,这样收益最大 而从反贼的角度考虑,反贼已知胜利无望,则他最不希望看到主公胜利而内奸进单挑的

情况。因此假如其实力尚可,内奸孱弱,主公极其强势,应选择直接击杀内奸,按照上文分

析,主公也应配合——这不应该算仇内 而从内奸的角度分析,进入单挑,就已经意味着获得了极大的收益,单挑胜主甚至可以

看作是一个额外的奖励,事实上比内奸单挑败北的收益更高的情况只有4反胜一种情况(无

内6.86,有内6.71),主忠无论怎样大胜收益不可能超过内奸单挑败北,最好的情况是2忠

主胜,主的收益为8-(2*7)/7=6与内奸单挑败北收益相等(单论得分也相等)。按照这种利益模型,你会发现当控制到残局时,主公和内奸的1分在利益天平上相当重

要,但当人多时,直接一分是极不明智的行为 江苏省海头高级中学何瑶 高三(6)班 夜黑风高,草原上一片寂静,偶尔传来牧羊人的叫喊声。作为一只草原狼王。现在,我

正带着我的弟兄们,潜伏在一处残垣断壁上。静静的卧着,眯着眼,似乎在睡觉。我们竖着

耳朵,窥听着四面八方的动静,正等待合适的机会。 我不敢轻举妄动,我知道羊群的守护人也正在观察着四处的动静,还有嗅觉灵敏的牧羊

犬在巡逻着。月光渐渐的爬上半空,星星隐秘于黑幕。牧羊人的帐篷还闪烁着点点星光。我

猛地站起,对着后面吼一声。便冲下山坡,向羊群冲去。后面的弟兄们应声而起,我们一同

向我们眼中的食物冲去。大家的眼眸都闪烁着喜悦,盯着羊群、莹绿的宝石闪过一丝狠厉。近了,近了。狼族的勇士们一同冲进去,四散开来。寻找着弱小的羊羔,同是刹那间。

牧羊犬向这边狂吠。帐篷中的灯全部亮起,牧羊人们草草拿上猎枪。向我们射击。可是太晚

了。利牙穿过羊的脖子,一股腥甜涌进喉咙,让我不禁想大吼一声。猛地撕下一块肉,急急

咽下,便又再次袭上那美味。兄弟们也都如此,眨眼间,一只羊便被撕裂。高空中月亮有些

颤抖,渐渐,云雾漫上,遮住了我们的暴行。 当枪声响起,我们又一鼓作气的冲出羊群。我

率领着兄弟往驻地跑去。偶尔会有兄弟倒下,但也只能忍住悲伤,一个劲的向前冲,减少伤

亡。

春天到来了,草原一片勃勃生机,从远处望去,青草虽不浓密,但也是在努力生长,阳

光那么明媚,将腾格里折射的更为纯洁神圣。远处一泓湖水似明镜,映着阳光,亮到我的内

心深处。湖边栖息着的是一群北归的候鸟。江山如画,真是美啊!潜伏了一个冬天的我们,又将活跃起来。狼

群也添了新的勇士。我们正准备着下一次的捕杀。我爬上残垣,望着远方的羊群,看着羊们

悠闲的啃着草,流露出贪婪的目光,想着他们不久就沦为盘中餐。我望了望腾格里,它如此

的清澈,蓝的如此圣洁,让我心生敬畏。 是夜,行动开始,趁着夜色潜入羊群,张开血盆大口,尖牙穿刺羊肉,狠地一甩,便扯

下一块肉。突然枪声在耳边响起,来不及咽下,便立即向羊群吼了一声,疯狂跑向远方。我

们中了埋伏,死伤惨重,有将近一半的同伴永远的留在这儿。站在山丘之上,望着那轮皎洁

的月亮中映出昔日同伴的身影,不禁哀嚎一声、心中埋怨自己的草率鲁莽。却也恨人类的狡

猾。

次日一早,我便望见一群牧羊人手中拿着枪向我们走来,来不及通知妻儿,便带着狼群

向远方冲去。可牧羊人没有追来,而是四处寻找着狼穴,想要寻找小狼。不一会儿便看到他

们找到了几只小狼,随即向腾格里抛去,我多么想冲过去将他们撕碎,可却也是无能为力。

看着小狼只是懵懂着甚至还未看一眼这辽阔的草原便魂归腾格里,大地被它们的鲜血染红,

我的眼中蒙上了一层哀痛。强忍着心中的难过与绝望,%b
博弈作文1000字议论文
由:免费论文网互联网用户整理提供,链接地址:
http://m.csmayi.cn/show/102719.html
转载请保留,谢谢!

相关阅读
最近更新
推荐专题