篇一：公园调研报告
人的行为心理与公园设计分析
——以焦作市龙源湖公园为例 摘要：随着我国现代化进程的加快，我国的公园建设水平也达到了一定的高度。现代的公园设计更加关注人性化，强调人的活动与需求，主张依据人的活动需求与心理来进行公园的空间形态布局以及各种服务设施的设计。这就要求我们深入研究人群的行为规律和环境心理，这样才能设计出以人为本，满足各种人群需求的高品质公园，本文以焦作市龙源湖公园为例，浅析了人的行为规律与环境心理在公园设计中的运用。
关键词：行为心理 环境心理 公园设计 龙源湖公园 行为心理学主要是分析人的行为（包括经验、行动等）与相应的环境（包括物质的、社会和文化的）之间的相互关系，力图运用行为心理学的一些理论来研究人在场所中的活动及人们对环境的反映，从而改善人们的生存环境。行为心理的研究是设计师以人为本的重要体现，公园设计者不仅要抽象地关怀人，
更应该关怀具体的人，依据不同特点的
使用者，为他们创造满意的环境。
龙源湖公园为焦作市的一个综合性
公园，整个公园以龙源湖为中心，周边
设置有入口广场、大面积的草地、亲水
平台、雕塑小品、健身器材等各种游憩
场所和服务设施，可以满足不同人群的
不同需求，所以每天都吸引着大批市民在这里开展各种活动。
一、 市民的行为、心理特点
1.1市民的心理特征
公园作为一个城市的公众开放场所，其容纳的人群具有大量性、复杂性等特点，不同的人群又有不同的心理特征，这就要求我们对公园里的人群进行分类，再对其心理特征进行分析。
公园里的人群按其年龄可分为老年人、中年人、青少年和儿童。老年人是公园使用者的一个重要组成部分，老年人退休后有大量的可支配时间，他们到公园里来可以进行一些日常锻炼，也可以参加一些针对老年人举办的文艺活动；中年人平时忙于工作和家庭，所以会在闲暇时间和家人到公园里放松一下疲惫的身心；青少年正处于生长发育的黄金时期，对什么都充满了好奇心，又充满活力，对他们来说公园里优美的环境和开放性的空间都对他们充满了吸引力；儿童由于年龄较小，多是由家长带领着进行一些活动。
综合上述人群的不同心理需求，其共同点就是希望拥有一个令人愉快的、放松的场所，而公园里优美的环境，健全的游憩场所及服务设施，都很好地满足了他们的需求
1.2市民的行为规律
市民在公园里的行为活动按活动特征可分为独立性行为、群体性行为和公共性行为。
独立性行为是指人作为个体，与社会中的其他人群不联系而发生的活动。在公园中，主要体现为一个人单独在公园里进行的活动，
如一个人散步、休息、锻炼等。此类活动往往需要较安静、隐蔽的空间。
群体性行为是个人处于小团体中所产生的行为，是群体内部发生的活动，群体内部人与人之间的关系相对比较密切。在公园里经常出现的群体活动主要有以家庭为单位的活动、团体自发开展的体育活动（如广场舞，打羽毛球、踢毽子等活动），这类活动就需要有大面积的开场空间。还有的人会选择在公园里举行生日聚会、野营野炊等活动。
公共性行为是人处于更广泛的群体内发生的活动，这类活动往往需要更大的活动场地，如车展、集会等活动。
综合上面的分析可以看出，公园里人群的活动具有多样性和复杂性，这就要求我们在进行公园设计时，结合不同人群的不同需求，做到对人们公共性、归属感、领域感、私密性、舒适性的满足，在空间布局上形成多层次、多样化的空间组织模式，以适应人们活动行为的复杂性。
二、 龙源湖公园不同空间的行为心理分析
2.1入口广场
龙源湖公园的两个主要入口
为西入口和北入口,这两个入口
的空间均为尺度较大的入口广场，
是龙源湖公园空间的最初组织形
式。广场地面铺装平整、视线开
阔，是一个具有多种潜在功能的场所，可以举行群体的主题活动，可以和朋友闲谈，也可以充当一个观看者的角色，欣赏其他人的活动。
通过调研，在广场上活动时间最长的基本上可以分为三种：
一.某些群体举办的主题活动，如
舞蹈学校举办的舞蹈表演、大学里某些
社团举办的一些活动等，这类活动往往
会引起市民的围观，活动本身也需要比
较大的场地，再加上要造成比较大的影
响力，所以会选择在入口广场这种有标志性、开敞的空间。
二.许多轮滑爱好者会选择在入
口广场轮滑，多为父母带着孩子;周
末的时候，还会有许多人在这里放风
筝，这类活动行为之所以会在广场上
发生，主要是因为广场场地平整、视野开阔。
三.许多老年人会选择在广场上
抖空竹、甩长鞭，也有一些喜欢书法
的老年人会带着自制的工具在广场
的地板上写字。
2.2滨水空间
水是龙源湖公园的重要组成部
分，龙源湖水域面积为700亩，是
龙源湖公园内重要的开敞空间和自
然要素，公园里的水体有利于改善小气候、美化环境，增加活泼情趣。
在进行公园水体设计时要使水体成为具有辐射力的核心来组织周围的空间，满足水体空间的可达性原则。同时，由于水只是从平面上进行空间限定，保证了人们视觉上的连续性和渗透感。
1. 可达性
龙源湖水面是整个公园的
核心，处于公园的中心位置，在
公园里活动的人群无论处于公
园的哪个地方都可以看到水面，
另外，湖面上的栈桥联系着公园的东西两部分，大大提高了水面空间的利用率。
2.亲水性
人人都有亲水的天性，在进行水体空间设计时要尽量满足人们不同的亲水性行为，如散步、休憩等轻度的亲水性为；嬉戏、感受等深度亲水性为。这就要求设计师在水的沿岸布置不同的设施为这些活动的发生提供可能。
龙源湖公园的水体空间
设计丰富，基本上满足了不同
人群的需求。公园东入口的水
面上设置有伸出湖面的平台，
且平台形式各异，部分平台的
端部被设置成船的形状，置身其上仿佛就置身于辽阔的湖面上泛舟，
篇二：关于××城市公园绿地功能的调查报告
关于××城市公园绿地功能的调查报告?
摘要：城市的快速发展和城市范围的迅速扩张对现代城市环境造成严重的破坏，越来越多的城市居民追求蓝天、碧水、绿地式的乡村田园般生活环境。作为与自然环境有紧密联系的绿地系统也逐渐受到更多市民的关注，并成为改善城市生态环境的重要内容。在过去，国内学者对于绿地系统的硬件设施布置和功能分区这两方面做了较多的研究，而很少从人们心理感受的角度出发来研究城市绿地系统的功能与作用，基于此种原因，本文创新性地提出了从人们心理感受方面来认识和分析城市绿地系统对市民生活的作用与影响，以求取得实质性的进展与成果。
关键词：城市公园；城市绿地系统；功能；调查报告；社会综合实践
一、问题的提出
城市化的快速发展、城市空间范围的不断扩大和城市人口的快速膨胀，破坏了城市原本舒适的人居生活环境。城市居民比以前任何时候都更渴望亲近乡村特色的自然环境。绿地环境已成为城市系统中的重要组成部分，被冠以“绿肺”的美称。从20世纪下半叶以来，城市绿地系统的发展经历了由集中到分散，由分散到联系，由点状向面状，由联系到融合的过程（图1），公园绿地已经成为城市居民亲近和感受自然的重要场所之一。
（资料来源：刘骏，蒲蔚然。城市绿地系统规划与设计。北京：中国建筑工业出版社，2004。） 目前，城市绿地功能调查研究主要围绕绿地的类型，空间分布情况等方面展开，很少有人从公园使用者的精神感受层面进行研究。本次城市公园绿地功能调查创新性地从人认知感受的角度入手（如：调查研究市民在公园中活动时的精神体会等），以一个全新视角来探讨绿地系统在城市居民生活中的地位和作用，为城市绿地系统的规划提供可借鉴的理论依据。
二、调查内容与调查方法
1 调查范围概况
本次调查选取××市具有代表性的公园绿地进行调查（图2）。人民公园位于城市中心区，?注：文中“××”代表调查所在的城市名，按照参赛的要求，而将城市名省略。
属于中心点状绿地；铁牛广场位于××市涪江西岸，呈带状布置绿地，有很好的视觉通透性和景观效果；富乐山公园位于××市区城东二公里处，属于城市郊区的大型块状绿地，与城市中心区隔江相望。
图2 调查区分布位置图
2 调查形式的选择与研究方法
调查对象主要针对来公园游憩休闲人群，通过收集与统计不同地段、不同性质公园绿地的相关数据来揭示城市公园绿地的功能作用，满足人们精神与情感方面的需求，为提高城市绿地的服务质量和改善城市环境提供参考。
2.1 调查样本的选择
调查形式以问卷调查为主，深度访谈调查为辅，采用多段调查随机选取样品调查方式，对不同时间段（如：工作日，周末；同一天中亦划分不同的时间段），不同年龄段（分18岁以下、18~30岁、30~50岁、50岁以上四个组）、不同职业和不同性别对象进行调查。在问卷调查过程中，选取参与意识强的调查对象进行深度访谈，进一步收集市民的意见。整个调查过程连续一周，既确保了数据样本的随机性与分布的合理性，又保证了数据的科学性。
2.2 调查问卷的设计
调查问卷以调查公园环境及设施对人们精神生活的满足程度为主，兼顾公园基础设施布置的合理程度来设计初步调查问卷。在2005年4月21日—2005年4月28日进行的初步问卷实验性调查基础上，对问卷设计中不合理的部分进行调整与完善（如：用词过于书面化，问题答案设计不合理等），完成正式调查问卷，并于2005年5月27日—2005年6月6日进行正式问卷调查。
三、调查结果分析
本次调查共发放问卷500份，收回有效问卷463份（铁牛广场173份，人民公园231份，富乐山公园131份），有效率达92.61%。其中男性241人，女性222人，调查对象的平均年龄为34岁。
1 公园在受众精神方面的功能作用
1.1 公园成为受众日常休闲活动的首位度因素
根据人们日常主要休闲活动的调查结果显示，公园已成为大多数人日常休闲活动的首选（29.70%）（图3）。
图3 受众日常主要休闲活动调查统计表
1.2 公园活动已成为市民精神生活的重要组成部分
根据市民参与公园活动的目的调查显示，公园满足了人们日常生活的多样性需求。笔者将人们游玩的目的（公园的使用功能）分为锻炼身体、带小孩、溜狗、散步、打牌、喝茶、与朋友聊天、唱歌跳舞、读书看报等几个方面。“散步”和“与朋友聊天”在三个公园调查统计数据中所占的百分比分居第一位和第二位（图4），说明现在社会中，公园是使人们精神得到松弛的主要场所。
图4 受众在公园中活动主要的目的调查统计
笔者将选项合并为三大块：精神认知（包括散步、打牌、喝茶、与朋友聊天、读书看报）；身体认知（锻炼身体、唱歌跳舞、带小孩、溜狗）及其它等方面进行统计。结果显示，市民认为公园有精神认知作用的占73.66%（图5），人们对精神享受的追求成为了人们日常生活
中的重要内容之一。
图5 受众认知分析情况调查统计
身体认知
23.03%其它3.30%
精神认知
73.66%
为了寻求人们对于精神认知方面的感受，我们分别从缓解压力、消除疲劳和独自思考问题三方面进行调查。
1.2.1 缓解压力方面
笔者从调查统计结果得出，有48.38%的被调查者把在公园中游玩作为缓解压力的主要方式（图6），其主要原因是市民对自然的渴望与向往。钢筋水泥墙的城市割断了人际交流，封闭了人们的感情，而公园可以充当人们感情宣泄的平台，使他们重拾自我，回归自然。因此，公园在缓解压力方面起到比较好的效果。
图6 缓解压力场所调查统计图
1.2.2 消除疲劳方面
笔者通过对调查统计结果分析得出，公园以其多功能性与良好的自然环境来迎合人们对休闲、游玩的需求（有60.47%人认为公园消除疲劳效果较好（图7））。
1.2.3 独自思考问题方面
一般
41.90%图7 消除疲劳情况调查统计图 笔者通过对调查统计结果分析得出，有10.37%的人认为公园的环境非常适合思考问题（图8），有41.68%的人认为公园的环境比较合适思考问题，有41.90%的人认为效果一般，6.05％的人认为不适合。可见，公园提供了供个人学习与思考问题的良好空间场所，但优势还不明显。（图8） 不适合
6.05%非常适合10.37%比较适合
41.68%
图8 独自思考问题情况调查统计图
1.3 空间领域的作用日益明显
市民普遍认为公园可以为人们提供良好的活动空间。有45.36%的市民认为这些公园有很好的个人领域空间。有42.33%的市民认为有个人领域空间但布置不合理（图9），这是调查过程中反应出的问题之一，应引起重视，并加以改善。
1.4 受众对于民俗文化的需求同公园所能提供的文化活动存在明显的反差
人们普遍认为公园中应该增加民俗文化场所（在铁牛广场、富乐山公园、人民公园中的比率分别为13.37%，16.43%，14.58%）（图10），这表明市民对于文化有较高的要求，但是公园不能满足市民这一需求。当前，随着社会经济的日益繁荣，人们对于城市个性化的塑造提出了更高的要求，否则当精神文化需求不能得到满足时将大大地制约社会经济的发展，城市的和谐发展是物质增长与精神文化发展两者完美结合的结果。
篇三：公园绿地环境景观设计调查报告-李立萍
公园绿地景观环境设计调查报告
——以南京玄武湖公园为例
南京深圳装饰安装工程有限公司 李立萍
调查课题：公园绿地景观环境设计
调研案例：南京玄武湖公园
调研目的：通过对城市公园绿地的调查研究，了解公园绿地的基本内容和功能，以及景观空间的基本尺度和景观设计的各物质要素。同时在调查研究的基础上，进一步神话直观感受，对景观规划设计的本质和内容有着比较深刻的理解，从而有利于掌握景观规划设计的方法。
调研方法：资料收集、实地拍照、参与体验
调研内容：区位、占地规模、周边环境、空间布局、交通组织、各景观要素（如建筑小品、水体、植物、地形、以及铺装等）。
1 现状分析
1.1 区位分析
玄武湖公园位于南京城中，钟山脚下的国家级风景区、江南三大名湖玄武湖
之中，是江南最大的城内公园。其东傍秀
美钟山，西临滚滚长江，南依人文荟萃的
夫子庙﹑秦淮河，北望遥遥的幕府山（见
图1）。总面积约为10平方公里，南北长
约2.4公里，东西最宽处约为2公里，周
长9.5公里，全湖面积约为4.73平方公里，
其中湖水面为3.68平方公里，五洲面积为
1.05平方公里。
玄武湖方圆近五里，分作五洲，洲洲
堤桥相通，浑然一体，处处有山有水，山
异，终年景色如画。而玄武湖历史上曾有
过“五洲公园”之称。
图1
1.2 周边环境关系
玄武湖东侧：是紫金山与玄武湖水面的交界处，山水相依，尺度和谐。 玄武湖南侧：景物丰富，古迹众多，。鸡鸣寺至太平门一代，是南朝皇家园林的遗址地，最著名的“华林苑”和“乐游苑”就位于此。明城墙为玄武湖创造了一个相对于城市独立的自然生长空间，富贵山、覆舟山、鸡笼山、北极阁、古平岗山峦连绵，玄奘塔和鸡鸣寺是这一自然轮廓线中的标志物。
玄武湖西侧：杉树林和明城墙是湖西岸最具特色的景物，将玄武湖西侧凌乱的城市天际线统一起来。
玄武湖北侧：主要为南京火车站区域、红山和情侣园一带。火车站是玄武湖和红山的分隔点，红山是玄武湖北侧重要的远景山体景观，而情侣园以水景和花卉为主要景观，展现了与玄武湖一致的自然风貌。
2 公园景观环境设计总体分析
2.1 空间布局
玄武湖公园的整体规划设计布局结构为“三线、四湖、五洲”（见图2）。 “三线”包括：北侧龙蟠路、火车站一
线，该线为具有现代都市风格的都市游乐线，
主要景点有滨水尤其长廊、金粉水乡、园外
园等；西侧明城墙一线是新旧文化装机的社
会风尚线，主要包括神策门公园、李渔文化
园、水生植物园、玄圃、城墙根步行广场等；
南侧北极阁、鸡鸣寺一线是具有自然宗教特
征的自然文化线，主要景观有九华山、清音
阁、鸡鸣寺、石滩等。
“四湖”是基于岛屿和三线的影响，将
湖面氛围不同特征的区域：由岛屿环绕的优
雅高贵的苑湖；毗邻火车站站前广场的具有
繁盛活力的北策湖；紧偎明城墙的浪漫幽静
的西邸湖；延伸至情侣园的清新悠闲的南渡
湖。 图2
“五洲”是多元文化的核心景区：以现有景点的改造为主，适当增加能体现六朝文化的玄武湖特色的新景点，并根据五洲布局，形成各具特色的空间。环洲以水韵为主；樱洲以园苑文化为主；梁洲以历史文化为主；翠洲以现代艺术文化为主；菱洲以生态休闲文化为主。
2.2交通组织
玄武湖公园的布局模式在很大程度上影响了整个公园的交通流线的设计，主要道路系统的规划布局方式为混合式布置，即自然式与规则式交错组合的布置手法。为将散布湖中的各个岛屿相互联系起来，设计了部分桥和长堤，创造力整个公园的旅游环路，并通过水上游艇和岛间小路连接湖内岛屿，增强了旅游线路的可达性。
通过多次实地调研，可以发现园区交通方式分为游览车、自行车以及步行三种，但是以步行游览为主。园区道路系统可大致分为三个层次：主干道（也就是环湖路，联系全园，考虑通行、救护、消防、游览车辆，宽约6m），次路（满足通行、消防、游览车辆，宽约3m），游憩小路（满足通行功能，一般宽约0.8~1.5m）。
在园林设计中，园林道路起着组织交通、引导游览、组织空间构成景色的作用，是公园的重要组成部分，交通流线的畅通以及合理性是一个公园景观环境设计评价中很重要的环节。但是，从调研中我们发现园区存在主次交通层次不清的问题，尤其是入口处园路的导向性和暗示性不强，导致参观者在入口处难以把握游览路线和园区的整体结构，同时对于主次道路的功能应用不明确，游览车的行驶路线存在一定的问题。
3 公园景观环境设计具体分析
3.1 地形设计
玄武湖公园整个地形基本为平地，菱洲为少许坡地。在规划设计中，根据原有地形现状和景观空间营造的需求，设计了部分台地、坡道景观。在坡地设计时，考虑驳岸与道路、水体设计相互结合，创造不同的水陆岸线景观效果（见图3、图4）。
图3 图4
3.2 道路铺装
玄武湖公园的铺装形式比较多样化，在不同性质的场所采用了不同的铺装材料和铺装形式。例如，在主要道路两旁采用代表玄武湖的图案形式，“龙”、“玄”、“武”的汉字形式，增加并突出了公园的文化氛围；在临水区域，设置了亲水活动空间，以木质铺装材料为主（见图5）；在一些散步小路，选用江南古典园林中的卵石拼花图案为主，增添了小路的趣味性；在较大的活动广场处，以大图案拼花为主，同时会出现立体彩绘艺术（见图6），吸引游人注意等等。
图5 图6
3.3 建筑小品
公园内建筑小品所占比例不太大，公厕和亭廊等也基本能满足现状。一些功能性的小品如座椅、垃圾箱、指示牌等虽然基本能满足游人使用的需求，但是设计形式比较单一，缺乏趣味性；由于旅客流量大，另一些装饰性小品如雕塑（见图7）、立体花坛（见图8）等人工污损的情况比较严重，也需要加强管理和养护。
图7 图8
3.4 水体设计
玄武湖公园的规划是以水景作为主要
的特色景观，并且在规划中将整个湖面划
分为“四湖”：苑湖、北策湖、西邸湖和南
渡湖。水体设计时考虑了水岸线的勾勒以
及水岸边的植物配置。如在临水岸边种植
了形态优美的杨柳，在水中形成倒影，相
互呼应（见图8）。
图8
3.5 植物配置
在植物配置上，首先强调的是生态性原则的应用，以及生物多样性，以乡土植物为主，科学借鉴地带性植物群落配置方式，力图营造更自然的植物生境。此外，水生湿生植物强调自然式配置，与周围环境巧妙融合成一体，形成颇具山林野趣的自然小环境。为保留遗留的文化内涵，对一些树龄悠久，姿态优美的古树名木，如百年古树香樟、杨树、桂花、水杉等，进行保留和保护。
植物配置的另一特点是以植物区别每个洲，使其均有各自突出的骨干树种，特色鲜明。如樱洲在环洲怀抱之中，是四面环水的洲中洲，洲上遍植樱花，早春花开，形成“樱洲花海”。翠洲的特色为树多僻静，巨伞般的雪松，宝塔形的松柏与成片的竹林，十分幽静，被称为“翠洲云树”。梁洲的特色是菊、桂二美，每至金秋十月，丹桂飘香，菊花争妍，故称“梁洲秋菊”。环洲上细柳依依，微风拂来，宛如烟云舒卷，有“环洲烟柳”之称。菱洲，则因过去多产菱角，加上濒临钟山，有“千云非一伏”的钟山云霞，故有“菱洲山岚”的美名。
在南京玄武湖公园中，各种乔木、灌木、地被植物绿化布置采用孤植、群植和片植等多种形式，无论树种、花期、姿态经过组合均能营造出不一样的美感，形成多层次、多色彩、生态型、花园式公园环境景观。同时许多乔木、灌木、草本地被植物成片栽植，形成多层次丰富的空间景观效果，营造了一定围合、隐蔽、安静的具有空间独立性的场所环境，使游人在充满温馨的环境中进行沟通和交流。
3 小结及建议
玄武湖公园的整体规划设计是很成功，但是在进行景观环境设计时因为一些不确定因素导致了某些场地的效果欠佳。
硬质铺张过多，协调性不够可以适当增加耐践踏的草坪，地被花卉可采用耐践踏的草坪与缀花草地相结合的形式，增加人们亲近自然的机会，满足市民回归大自然的愿望，体现以人为本的设计理念。
临水部分水生植物管理太过粗放，许多水生植物长势不好，需要加强管理，或者针对场地环境对水生植物的种类进行在选择。
玄武湖公园实行免费政策后游客暴增，对公园的管理及设施是个不小的考验。管理阶层应该做好各方面的措施，比如公共厕所，环境卫生，停车场等问题都应该得到解决。
《公园绿地调研报告》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/meiwen/42567.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：作品的概念
- 下一篇：微信年终工作总结