篇一：最强大脑解密第二季(5)：捕风者曹全全是否骗过了你的双眼？
最强大脑解密第二季（5）：捕风者曹全全是否骗过了你的双眼？
---- 记忆力训练网 张海洋
《最强大脑》第二季第二期，“捕风者”曹全全的任务是捕捉1/24秒的画面。从一段影片中，把插入其中的2帧画面找出来，而每帧画面出现的时间是1/24秒！
1/24秒一闪而过的画面，是否能看清呢？如果单纯是一个画面，一闪而过，或许能看到某些内容。然而插入到一段影片之中的话，那就会由于“视觉暂留”的原理而导致无法看清。
电影最重要的原理是“视觉暂留”。科学实验证明，人眼在某个视像消失后，仍可使该物像在视网膜上滞留0.1－0.4秒左右。电影胶片以每秒24格画面匀速转动，一系列静态画面就会因视觉暂留作用而造成一种连续的视觉印象，产生逼真的动感。
如果在一段完整的影片中插入1帧画面，那么，这帧画面会受到前面那些画面的“视觉暂留”效应的影响，而导致无法看清这帧画面的内容。
在曹全全的挑战中，两段影片，每段插入了2帧画面，看得仔细的人，也只是看到了4次的画面闪动，具体是什么内容那就根本无法分辨。而如果看得不够仔细，那估计连4次的画面闪动都无法看全。
这究竟是一种什么能力？真的是如宣传所说的那种能把时间放慢的能力吗？请看我们的解密。
是天生的能力还是后天训练的？
正如我们在上面所说，正常人一定是会受到“视觉暂留”效应所影响的。如果曹全全的能力是天生的，那么，他就跟我们正常人不一样，他不会受到“视觉暂留”效应的影响。如果是这样的话，那在他小时候，在看胶片电影的时候，他就无法像我们正常人那样看到连续流畅的影像，而只能看到一副一副画面——有点像我们现在连续快速播放PPT的那种感觉。
如果他从小有这种经历的话，那他在节目中应该会说出来，跟大家分享他竟然不会受“视觉暂留”影响的那种与众不同的奇异世界。然而他并没有这样说，可见这不是天生的能力。
如果是后天训练出来的，那我们就只能很好奇地怀疑，这究竟是怎样训练的？为什么要训练这种能力？谁那么有兴致来训练这种毫无用处的能力？而且如果要训练的话，那应该需要有人配合他播放这种胶片电影，从慢到快，逐渐地提升。如果这种能力真的能训练出来的话，那究竟需要训练多少年？另外，还有谁那么无聊会帮他一起来进行多年的训练？
Dr.魏在挑战最后说，这个挑战即使成功了，难度分也只能给2分，理由是这种能力是可以通过训练而获得的。如果说，通过长期训练，能够看清1/2秒或者1/5秒每帧的画面，这或许还有可能。而如果每帧1/24秒也能看清的话，人类的能力究竟能否训练到这个程度，我们是大大怀疑的。至少没听说谁有这样的能力。
相反，像辛哲和鲍云那样的照相记忆能力，在这个世界上倒还是有不少人拥有的，画家和象棋运动员中，就有不少人有这样的能力。只有快速运算的能力，那就更多人拥有了。鲍云那种能够训练的照相记忆能力给10分，林建东那种能够训练的快速运算能力给9分（事实上林建东是还不是运算能力，而是记忆力），反而这种没有人训练过、甚至不可能达到的、能抗拒“视觉暂留”的神奇能力（如果真有的话），却仅仅给2分。
Dr.魏的这种打分逻辑，实在让人无法看懂。
真相其实是记忆力！
捕风者这个节目所表现出来的，其实是记忆力！
曹全全在节目中介绍自己是个武术家，这应该是真实的。然而，节目中故意让他不要介绍的，是他的另一个身份——记忆培训师。事实上，曹全全在2013年获得“世界记忆大师”称号，一直从事的是记忆培训工作。
如果是记忆力，那么真正的挑战是什么呢？
首先挑选100部电影，每部电影挑出10帧画面，总共1000帧画面。这1000帧画面，曹全全肯定需要提前熟悉的，并且知道每帧画面所对应的电影名。
这肯定需要提前熟悉的，否则挑战无法进行。你想想，如果那100部电影你没有看过，或者那1000帧画面都是毫无特征的镜头（例如缺乏特征性的大海、草原等背景），谁那么有本事知道它们属于哪部影片呢？即使你真能看清那幅画面，你又怎么知道是哪部影片里的呢？说不定这部影片你还没看过呢！
曹全全不光要提前熟悉这1000帧画面，而且还需要把这1000帧画面插入到不同的影片中，来反复观察那一闪而过的屏幕特征，并且把这个特征与对应的画面联系起来。每幅画面虽然是具体的、生动的，但那一闪而过的像闪电那样的东西，却是抽象的，如果没有深厚的联想记忆功底，是无法进行挑战的。
这就是节目组需要找一个记忆大师来进行这个挑战的原因。只不过节目组有点担心大家会厌烦反复出现的记忆节目，
所以就想尽办法把这个挑战包装成跟记忆毫无
关系的稀奇古怪的能力。
怎样进行记忆？
根据我们的解密，挑战者曹全全所要做的，就是在看到那一闪而过的类似闪电那样的画面的时候，能够根据这个闪动的特征，来回忆起相应的电影画面，并说出属于哪部电影。
插入到影片中的画面，肯定会在屏幕上有所闪动，而且闪动出来的画面，虽然是很抽象，但还是各有不同的。只需要找到这个抽象画面的特征，还是能展开联想的。
这里的难度主要在于，1000
幅画面的特征，有很多应该是非常接近的，有
时候很难清楚地分辨出来。而这1000幅画面在屏幕上一闪而过的痕迹，那就更加接近了，更加难以分辨。
要做到清楚地分辨，并且准确滴联想，其实是相当不容易的，否则曹全全的挑战就不会失败了。
那一闪而过的痕迹，有些会出现在屏幕的上方、有些会出现在屏幕下方，有些是细而长的、有些是短而宽的，有些是小范围的、有些是大幅度的。记忆大师所要做的，就是把这些痕迹变成各种生动的物体（例如苹果、大象、溜溜球之类的），或者变成数字（例如2538、7629等等），然后再跟相应的电影画面以及电影名称进行联想。
这里的观察量以及记忆量，都是非常大的。曹全全为了这个挑战，背后一定是做出了非常多的努力，但由于有些内容实在是太接近了、无法完全分辨出来，所以导致最后挑战的失败。
一个记忆大师在挑战前所做的这么多努力，在节目中完全没有被展现出来；而如此高难度的一个挑战，却被Dr.魏给了一个如此低的分数。这是不是有点不公平呢？
篇二：《最强大脑》解密(1)：最强大脑其实是最强记忆
最强大脑其实是最强记忆
《最强大脑》第一期，四个参赛者被誉为中国版的“神奇四侠”。他们各怀绝技，表演精彩绝伦，好像他们的能力之间没有什么共同性。然而事实上，这四个节目所展现的，其实都是超强的记忆力。
“X-女特工”赵越展现的是对动作的记忆能力。虽然，这与我们所理解的背课文背单词那种记忆力不同，但这确实是对自己肢体动作的记忆力。技巧运动掌握得比较好的人，其实就是对自己肢体动作的记忆力比较好的人。
另外三个节目，更是纯粹的记忆力（对此，大家或许有些不明白，这个我们后面会陆续解密）演示，我们来看看三个表演者的资料就明白了：
“超级找茬王”郑才千
2011年毕业于中国人民大学文学院；
从2008年开始进行系统的记忆力训练；
2008年10月参加在巴林举行的“世界记忆锦标赛”，获得“世界记忆大师”称号；
此后陆续参加《超人来了》、《芝麻开门》、《挑战女人帮》等综艺节目，展现自己神奇的记忆力。
网上有人猜测说他这次魔方墙的表演运用的是“对眼3D”技巧，这样的猜测是不正确的。因为，如果真那么简单的话，随便找个人表演就行了，没必要找世界记忆大师，并且还要刻意隐瞒他的记忆大师身份。
“辨音美少女”黄华珠
2010年，来自广西大学附中的黄华珠参加在广州举行的“世界记忆锦标赛”，获得少年组总季军，当时年仅14岁，成为史上最年轻的“世界记忆大师”。
在本期《最强大脑》节目中，当“冷面判官”Dr.魏对黄华珠说出“这在脑力界什么都不算”这样的外行话的时候，他可能并不知道，他眼前站着的这位瘦弱的小姑娘，是一个货真价实的世界级的记忆大师。
“千面师奶”李玉娟
香港记忆学总会主席，2006年开始从事记忆培训；
2011年，她所训练的学生尹悦龙（年仅10岁）参加在英国举办的“世界记忆锦标赛”，成为世界上年龄最小的“世界记忆大师”。 在本期《最强大脑》节目中，Dr.魏建议李彦宏请“千面师奶”李玉娟帮助进行人脸识别研究，然而，他或许并不知道，李玉娟的表演依靠的是记忆力，而不是所谓的人脸辨别能力。
虽然不能说《最强大脑》所有的节目都与记忆力有关，但至少大部分是以记忆力为主的，只不过其中有些节目经过了巧妙的包装，看起来似乎跟记忆力无关，让人感觉很神奇。
大脑有很多能力，但为什么《最强大脑》以记忆力为主呢？这是因为，记忆力是大脑学习能力中一个非常核心的能力，同时，记忆力的表演——尤其在经过各种包装之后——具有非常好的观赏性。 所以，从这个角度来看，最强大脑，主要指的就是最强记忆！
篇三：首播后争议多 D魏来答疑 最强大脑8个为什么
首播后争议多 D魏来答疑 最强大脑8
个为什么
王大鸣
江苏卫视《最强大脑》有一段非常具有“挑衅性”的宣传片花：“我不是歌手，也唱不出最强音，但是，我有最强大脑！”而上周五，向传统歌唱类节目发起挑战的《最强大脑》的首播也引起轰动。除了取得同时段晚十点档的最高收视率，并以1.423刷新了一年来省级卫
视晚十点档新节目的收视新纪录外，在微博、微信等网络平台上也引起最强话题。
在《最强大脑》的话题效应中，有观众对这档科学类节目的好奇与欢迎，也有大量的问题与不解。这次，我们暂且把第一波8个问题抛给节目中的科学家魏坤琳“Dr.魏”和制片人桑洁解答，相信随着节目的播出，会有越来越多的“科学难题”出现。
问题1
Dr.魏太“独裁”？
在《最强大脑》首期节目中，虽然有李永波、陶晶莹、梁冬担任评审给选手打分，但生杀大权却掌握在“科学判官”Dr.魏手里，三位评审给出的分数乘以魏坤琳的难度系数才是最终结果，选手只有超过80分才能晋级。但观众们发现，即使三位评审给出总分15分的最高分，如果Dr.魏的难度系数分值低，选手也不能超过80分晋级。举例来说，穿越激光隧道的赵越获得了评审们15分的高分，但最终却因Dr.魏只能得到75分，被淘汰，这让大量观众愤愤不平，认为Dr.魏太“独裁”。观众质疑说：“既然你权力这么大，为何还要设置另三位评审呢？”而“魏坤琳请闭嘴”也成了微博讨论前十的话题。还有观众建议应该增加科学家的数量，这样得出的结果才会令人信服，“如果Dr.魏判断失误，或者评价有失偏颇，就完全没有公正可言了”。
不仅观众意见大，李永波、周杰伦、梁冬等人也在节目里公开对Dr.魏表示不满，李永波直言：“其实我一度是想退出这个节目的，因为他的权力太大了，那还要我们几个来干吗？”
答 他不是一个人在战斗
被观众评价为“最帅教授”、“最狠心教授”的Dr.魏在现实生活中也显得非常直接果断，说话语速快，经常一副不容置疑的样子和口气，看起来颇有点“简单粗暴”的性格。
他和桑洁同时解释说，《最强大脑》中的科学家其实并不是Dr.魏“一个人在战斗”，虽然节目现场只有他一个人，但他背后站着很多个Dr.魏，节目幕后有着非常庞大和权威的专家顾问团，他们从节目初期的选拔开始，一直到节目彩排、录制的过程中，都给予了科学的指导和把关，以及对选手技能的评判，对选手的评分体系是经过充分论证的。这个专家顾问团目前主要由北京大学、北京师范大学、上海交通大学等三所大学的专家组成，此外还有美国、韩国、日本、澳大利亚等当今世界脑科学、精神学、运动控制等方面的专家参与，所以，Dr.魏对于选手的意见和态度，其实是代表了专家团们对选手脑力技巧的一致评判。
问题2
他们跟科学有关吗？
有观众看过节目后认为，如果是一档科学类节目，那么为什么让李永波、陶晶莹、梁冬三位评审坐在那，他们能代表科学吗？不如把嘉宾都换成科学家。
答 不同角度看待大脑
桑洁说，Dr.魏是脑力运动控制专家，而三位评审是以普通人的视角去打分评价和解读，他们要解决“这样的技能有什么用？如何培养？”等问题，《最强大脑》有个愿望，要让科学在生活中被应用，这样科学才能流行起来。三位评审的挑选是节目经过深思熟虑的，他们有各自不同的角色，分别代表着各自领域的最强，更是不同人群的代表。比如陶晶莹从妈妈的角度，李永波从体育教练的角度，梁冬则是用中国文化、情感的角度，他们从不同角度去看待大脑科学，在自己寻求答案的同时，可以去帮助众多普通观众认识这些技能。
魏坤琳也对此问题发表了看法，他说：“三位评审的问题代表了大多数普通人的疑问，这些是非常有价值的。当科学和常识产生反差，自然会产生争论，这非常好。没有他们的质疑，就不会激发我说出更多的科学解释。所以三位评审的作用太大了！”
问题3
最强大脑是最强记忆？
观众看了第一期《最强大脑》后，提出所谓“最强大脑”难道就是超强的记忆力吗？观众说：“这个节目是不是就是在比记忆力？最强大脑的表现只有记忆力吗？”
答 这只是一个方面
桑洁和Dr.魏介绍，郑才千能在魔方墙中挑战成功，和他的记忆力比较好有很大关系，一般人可能转身就忘记了，就像陶子和周杰伦在节目中一样。
大脑技能这块受基因影响，天赋好的人可以达到极大的容量，如果通过后天的培养和训练，也可以得到补充，但是和天赋决定的阈值相比就很小了。
记忆力只是《最强大脑》的一个方面，在节目里会看到空间感知能力、几秒内完成20位数以上乘方的心算，还有如雷达般神奇的用气息识别物体的盲人等，人类的潜能和大脑的极限是大量科学家正在研究的项目，非常复杂。
问题4
挑战项目谁决定？
很多观众看过《最强大脑》后，挖出了国外原版节目《The Brain》的视频，发现中国选手的挑战项目在原版节目里都有，从魔方墙找不同到激光隧道、看图识脸，这些项目国外选手都挑战过。观众质疑说：“这些挑战项目到底是谁来确定的？”
答 根据选手能力随机的
节目中所有的游戏挑战，都是根据选手的脑力能力方向和范围随机设定的。桑洁说：“在他们上场挑战之前，我们做过大量的研究，
《最强大脑20140214》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/56472.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：关于阅读的名言
- 下一篇：个人年度工作总结范文