篇一：思想论文 网络暴力
网络暴力
【摘要】在信息技术越发普及的当下，也出现了许多“键盘侠”，他们凭着网络的复杂性和匿名性对他人进行随意地攻击诽谤，给他人的心理精神造成了极大的伤害，引发了许多严重的后果，究其原因是多种多样的，而如何去预防或者面对它，成为了重中之重。
【关键词】：网络暴力 预防 影响 心态 监管
一． 网络暴力的定义
网络暴力是指网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸。 网络暴力不同于现实生活中拳脚相加血肉相搏的暴力行为，而是借助网络的虚拟空间用语言文字对人进行伤害与诬蔑。这些恶语相向的言论、图片、视频的发表者，往往是一定规模数量的网民们，因网络上发布的一些违背人类公共道德和传统价值观念以及触及人类道德底线的事件所发的言论。这些语言、文字、图片、视频都具有恶毒、尖酸刻薄、残忍凶暴等基本特点，已经超出了对于这些事件正常的评论范围，不但对事件当事人进行人身攻击，恶意诋毁，更将这种伤害行为从虚拟网络转移到现实社会中，对事件当事人进行“人肉搜索”，将其真实身份、姓名、照片、生活细节等个人隐私公布于众。这些评论与做法，不但严重地影响了事件当事人的精神状态，更破坏了当事人的工作、学习和生活秩序，甚至造成严重的后果。
二． 网络暴力的表现形式
（一）网民对未经证实或已经证实的网络事件，在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的失实言论，造成当事人名誉损害；
（二）在网上公开当事人现实生活中的个人隐私，侵犯其隐私权；
（三）对当事人及其亲友的正常生活进行行动和言论侵扰，致使其人身权利受损等等。
三．网络暴力的危害
（一）对他人
网络暴力现在屡见不鲜，著名的乔任梁事件，2016年9月16日18时21分，艺人乔任梁在上海桃浦地区祁顺路某住宅楼内自杀身亡。9月17日，其经纪人左女士通过媒体表示，乔任梁之前就患有严重抑郁症，长期的失眠一直困扰着他，尤其是去年有几个阶段，有些传言和诽谤，对他造成很大的困扰，加重了病情。
乔任梁的离世虽然不能说是网络暴力直接导致的，但是网络暴力无疑是很重要的原因。就在乔任梁尸骨未寒之时，网络上就对其好友陈乔恩以及其合作过的明星徐璐进行道德谴责，只因为她们未在乔任梁去世的第一时间在社交平台上追悼。网络的普及，原本是为了更好地促进人们的交流和沟通，但是总是有那么多脑残网友以自己的善恶评判打着道德至上的旗帜胡乱评论一些原本自己不知情的人和事，从而使部分人陷入舆论漩涡，难以自拔。除了乔任梁，娱乐圈还有已故明星张国荣和英国世纪平民王妃戴安娜，他们都或多或少地因网络暴力而离世。打开娱乐方面的新闻，许多对明星的不实报道真是让人啼笑皆非，明星也是人，网络暴力的恶意中伤对他们何尝不是一种无声的伤害？
网络暴力，已经让许多明星饱受折磨甚至丧命，我们都应该抵制网络暴力和道德绑架，做理智的粉丝。我们祈祷乔任梁在天堂能够得到安息。他的离世也应该让我们深思如何更好地抵制网络舆论暴力，做合格的网民。
（二）对网民自身
这种无休止的“键盘侠”行为无疑会让网民们深陷入一种死循环，无休止地进行无端的谩骂猜测与质疑，使原本应有的言论自由变得滑稽可笑。在键盘前打下的残忍冷漠的话也会让网民在生活也变得极端与不负责任。
四． 网络暴力的成因
1.网络沟通成本低
首先要澄清的是，一个在网络施暴的人，不一定在生活中就是恶人，他或许也是好员工好丈夫，他或许孝顺父母体恤旁人，但在网络上他变成一个暴君。
最直接的原因是网络沟通成本几乎为零，不需要面对面，不需要花费太多时间和精力，只要噼里啪啦打几个字，一次自我态度的随意抒发就算完成。
而且，因为网络真正的话语权不在自己手中，于是更加有恃无恐，没有话语权，就代表不用为自己言论负责，一人之言不能引起轩然大波。
2 网络主体意识不独立，带有随份子的心理；
其实很多施暴者，都是在盲目跟风进行辱骂和评论，或许他们在看到某个事件后有自己的态度和想法，但看到最近几页的评论都与自己意见相左，于是不再坚持自我。
随份子心理支配着他们在对待事件上的抱团和站队，也让他们成为暴力愈演愈烈的推波助澜者。
跟风有一种群体意识荣誉感，觉得在茫茫网络有了同党和依靠，不再是独自的吃瓜群众。他们用这样的发泄，获得了自己廉价的快感。
3 你强你忍着，我弱我有理；
纵观许多网络暴力事件，你会发现施暴者的理由振振有词，比如我最近看到的一条评论，你是一个公众人物，你已经得到许多，挨几句骂怎么了？
你强，你是明星，你是作家，你是老板，你有资源，那么你的一切就要被人随意评价，说好说坏都接受，骂你也要忍着。
而我是一介平民老百姓，我没钱没车没房，甚至连对象都还没有，我每天最大的乐趣就是上网发泄一下，我骂你你也不会少根筋，干嘛这么玻璃心？ 五． 如何面对网络暴力
无论是明星还是个人都会遭遇或多或少的网络暴力，而如何应对，成了当下最为紧要的话题。袁姗姗就是这其中的佼佼者，当年流行的一句“xxx滚出娱乐圈”，而袁姗姗成了被放在这句话前的第一个人。而她并没因此而消极堕落。而是把心沉下去，去健身去学习自己以前没能学习的东西，用这段风头，去沉淀，打磨自己，去成为更好的自己。在以最佳的面目去面对世人。我想这无疑给正遭受网络暴力的“你我他们”做出了典范。不骄不躁，不要急着去辩驳，记得袁姗姗ted开场的第一句话“365天中谁没被骂过”，没有什么大不了，去做个更好的自己，才值得更好的未来。
篇二：浅析新媒体时代的网络暴力
浅析新媒体时代的网络暴力
摘要：新媒体时代互联网促进了民众之间的交流、沟通与互动，网络中一些引导性舆论促进了和谐社会的构建。但由于网络具有虚拟性、匿名性、开放性等特点，网络舆论的负功能日益凸显，引起了网络社会的失范，阻碍了现代社会的良性发展。文章从社会学视野出发，在对网络暴力概念界定的基础上，分析其产生的原因并力图寻求解决对策，从而为网络暴力现象的研究提供新思路。
关键词：网络暴力；虚拟社会；非理性表达
互联网的快速发展以及网民参与积极性的提高，网络对社会热点形成了强大的网络舆论热潮。“房叔事件”、“杨达才事件”、“重庆不雅视频事件”、“幼童香港便溺事件”等均引发了网民的广范围热议与关注，显示出了巨大的网络舆论影响力。然而，伴随着互联网时代来临，网民的自我意识愈发强烈，个人主义强调的平等、自由被扭曲成利己主义以及对他人合法权益的无视甚至是侵犯。自2006年2月的“高跟鞋虐猫事件”之后，网络暴力开始愈演愈烈。由最初的道德声讨超越了正常理性，甚至演变为持续性的舆论攻击与现实中的声讨，而使当事人的权益受到损害，人权遭到践踏。由于网络暴力现象频频再现，并且这股强大力量已逐渐渗透入现实社会生活中，成为了涉及公共利益的重要社会问题，要求人们开始反思网络暴力并进行社会学的思考。
1“网络暴力”的概念界定
网络暴力是社会暴力的延伸，它不同于现实生活中血肉相搏的暴力行为，而是在虚拟性的网络空间中，用语言文字对人进行道德讨伐的一种攻击性行为。这些语言文字歪曲事实真相，具有攻击性、煽动性和侮辱性，不但对当事人进行人身攻击，造成名誉损害，更将这种讨伐从网络转移到现实社会中。对当事人进行“人肉搜索”，公开当事人的个人隐私，打着道德与正义的大旗，践踏他人的尊严，触及道德和法律的底线。“人民日报曾分析过网络暴力的三大特征：一是以道德的名义，恶意制裁、审判当事人并谋求网络问题的现实解决；二是通过网络追查并公布传播当事人的个人信息（隐私），煽动和纠集人群以暴力语言进行群体围攻；三是在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁”。
2网络暴力产生的原因
2.1网民言论表达具有盲目性
在面临纷繁的信息洪流下，网民由于素质的的局限以及过多信息的干扰，会自觉不自觉地产生从众心理和跟风行为。从众的效应使网民们有了“法不责众”的心态，丧失了自己理性的思考与判断，庞大的舆论合力对当事人造成强大的身心伤害。在网络暴力的从众效应中，整个事件发展的核心就是网络意见领袖。这些大V、公知的评论往往能引起多数网民的关注，左右其判断，并最终引导网络舆论的走向。如果这些意见领袖打着正义的旗帜，发表一些带有某种倾向性的言论，并煽动网民的关注与追捧，表达的观点在正义的旗帜下出现某种偏向，那么
篇三：浅论网络暴力的成因及应对措施
浅论网络暴力的成因及应对措施
【摘要】近几年，我国互联网快速发展，互联网已经成为人们快速获取信息资源的手段之一，网络已日渐成为一种新的民意表达渠道，人们在利用互联网获取信息及交流的时候，在不知不觉中其负面影响被人们称为“网络暴力”的现象也产生了，这种不良影响也经由网络得到传播，但随着网络约架的出现，实际上不是真实可见的暴力行为，已经向现实转化了，使虚拟的网络暴力转化为了现实的暴力行为。网络约架是网络暴力的一种派生物，这种恶性的网络行为对网络的虚拟世界和现实生活都产生了很多不良甚至极为严重的影响，应得到社会及法律的有效的控制。
【关键词】网络暴力；约架；规制随着网络生活进入到千家万户，网络对人们的影响力也越来越大，在网民自身素养及相关监管政策的缺失等因素的影响下，再加上互联网技术的弊端，网络的负面影响被逐渐放大，特别是网络暴力在网络上频频上演，但最近大学教授吴法天与记者周燕的微博“约架”事件，让人们意识到，当互联网已无法容纳网民之间的分歧时，语言暴力可以转化为现实中的暴力，2012年7月6日，吴周二人因言语冲突相约于北京朝阳公园来解决争端，然而，暴力并没有因一方的倒地而停止，现实暴力反会更多地让“约架”双方的支持者陷入语言暴力中，由此，戾气的恶性循环，周而复始。因此思考网络暴力及其衍生物网络约架问题是很有意义的。一、以网络约架为视角看网络暴力的成因
（一）网络的虚拟性使网民的道德和责任意识弱化
在网络空间中人与人之间的关系具有间接的性质，在这种相互遮蔽的情况下，传统的权力和舆论监督并不能透过虚拟性有效监控个体及其行为，而网民的从众心理，形成群体极化，而群体中成员在整个群体的影响及成员相互间不断的观念强化下愈加认定了自己的行为是正义的。从而导致暴力不断的持续和扩大化。（二）网络民主的负面效应
网络，一个科技发展的产物，也是信息时代的标志，这尽管是一个虚拟的空间，但它的方便、快捷、灵活等多种优点，拓展了我们的知识面，给予了我们敖游的空间。它的出现改变了人们传统的思想方法，在我们的生活中给予了我们极大的帮助；坐在家中即可浏览众多网上图书馆丰富的图书收藏；几秒种内，便可收到相隔万里的来信，在最短的时间内获得各地各种详细的、自己想知道的信息，网络的影响是双方面的，有好的一方面，也有负面效果，它的内部充满各种信息，像反动、暴力、黄色，这类鱼龙混杂的东西太多了。每一个新事物的出现总会伴随种种担心，从20年代的电影到后来的流行音乐电子游戏。担心的焦点不外乎暴力，色情，颓废等。好处与坏处只是一线之隔。往往“失之毫厘，差之千里。”上网亦是如此。跨越了利的界限便是弊。假如网民能够以维护大家的权益而认真对待在网络虚拟世界中发言机会，那么网络所呈现给大家的将是一个贴近现实生活的标本，从这个意义上来讲，在促进民主发展方面网络起到积极的作用，但网民滥用手中这种权利，不懂得尊重他人，甚至将网络作为其一种谋取私利的工具，这就是缺乏对他人尊重的多数人暴力。（三）网络服务者的利益推动
事实上网络暴力事件一部分是由于网民“善意”或表达方式不当导致的，而有一部分网络暴力则是网络服务者为了实现利益最大化，赚取非法暴利，迎合一部分人网民的病态心理和不良嗜好，千方百计的制作和传播这些不良信息，这些行为无形中为网络暴力的形成和升级提供了罪恶的温床。二、网络暴力的应对措施
《浅谈网络暴力论文》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/202018.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：语文园地6习作
- 下一篇：淡淡的茉莉读后感