篇一：震撼人心的中国近代史之细节 作者 金一南
震撼人心的中国近代史之细节 作者 金一南
中国近代百余年的惨痛历史，放在世界的大背景下，其实是我们在面对工业革命带来的严峻挑战时的认识史和应战史，那场挑战，我们一败涂地。一百多年后的今天，我们同样面对信息革命所带来的严峻挑战。通过纷繁背后的细节，去重读那段不堪回首的往事，相信对我们今天的认识和应战会大有裨益
睁眼看世界
近代以来，中国人对世界的认识，就是对危机的认识。我们是怎么认识世界的?是因为国家处在危亡状态，我们认识国家的危亡。才真正开始认识世界。
胡林翼，湘军悍将，晚年任湖北巡抚。一次。他去安庆和曾国藩会面，返回武昌，路过长江，正好见湘军水师浩浩荡荡逆流上行，鼓着风帆。乘风破浪。胡林翼很高兴，他感觉耀武扬威。非常气壮。这时，突然开来一艘英国的火轮船，也是逆流。火轮船迅速超越了湘军水师，激起的波浪，把湘军水师的一条船给掀翻了，有人落水，旁边船上的士兵纷纷跳下去救人。胡林翼当时一个跟头从马上摔下来，周围人把他弄醒，问胡大人怎么了?胡林翼醒来第一句话就是“天要变了”。
小人物和大人物是有区别的。跟胡林翼同时看见火轮船的人很多，但他们觉得只是个稀罕物，没有人觉得天要变。但胡林翼不同，他第一次看见人类获得了异己的力量，这条船不*风帆，不*桨橹，它是个怪物，吐着黑烟，嘟嘟嘟嘟，就开上来了，速度还非常快。胡林翼感觉到天要变了，这是当时先进者对危机的认识，这种认识需要高度的敏感，我们今天同样需要胡林翼这样的敏感。
再看林则徐。林则徐被称为中国近代睁眼看世界的第一人。他组织翻译了《四周志》。使我们第一次知道了原来世界是这么大，这么多的国家，有英国、法国、葡萄牙、西班牙??
这个当时站在我们民族最前沿的人，他是怎样看世界的呢?道光二十年八月初四，鸦片战争马上就要打起来，英国人已经出兵了。林则徐给道光皇帝上了一个奏折，他认为没问题，英国人来了，我们能打胜他。奏折写道：“彼之所至，只在炮利船坚，一至岸上，则该夷无他技能，且其浑身裹缠。腰腿僵硬，一仆不能复起，不独一兵可以手刃数敌，即乡勇平民竞足以致其死命，况夷人异言异服，眼鼻毛发皆与华人迥殊，吾民齐心协力，歼除非种，断不至于误杀。”这就是林则徐当时的看法，我们今天会认为是个笑话，可这当时是我们民族最先进的人，站在第一线的力量，民族最清醒的力量，对世界的认知尚且如此！
现在很多人说鸦片战争之所以失败，就是因为道光皇帝的昏庸，把林则徐给撤职了，用了一帮投降派。这是历史对一个人的成全，道光把林则徐撤职了，从历史上成全他了，林则徐保住了他的英名。这是中国历史最复杂最痛苦的一部分，我们往往不能直面，通常是找几个替罪羊，说我们近代本来不错，就是几个坏蛋把国家民族给出卖了，要不然断不至如此。于是，整个民族就得到了精神上的解脱。这种寻找替罪羊的观念，使得我们直到今天也没能深刻地认识这场历史的教训。
再看当时与林则徐齐名的一个民族英雄，裕谦，浙江巡抚。道光皇帝后来任命他为钦差大臣。督办浙江所有军务。在林则徐上奏一周多之后，他也给道光皇帝上了一个奏折，说英国人犯了兵家大忌，他们肯定要失败，并且总结成八条，头头是道。裕谦说该夷犯此八忌。其败可立而待，我们站在这儿等英国人失败。结果，裕谦兵败，投水自尽。这是我们最惨痛的一部分历史，裕谦这种抗击帝国主义不屈服的精神，当然是很可贵的，但我们为什么失败，一败再败?是我们没有人?我们不敢打?我们不敢牺牲?我们一帮子人在前方英勇奋战，但最后全部失败了。裕谦当时守卫镇海，“誓与城市共存亡”，他觉得他肯定要胜，结果镇海被攻陷，裕谦投水。
整个鸦片战争，中国军队没有守住一个英国人攻击的地点！没有夺回一个被英国人占据的地点！我们很多人把所有的罪责推给了道光。道光皇帝。中国近代史耻辱柱上第一人，因为他签订了丧权辱国的《中英南京条约》。
道光这个人是一个巨大的矛盾，其实他是一个想励精图治的皇帝。道光上台，就觉得情况不妙，朝风颓败，民风颓败，道光力图重振朝纲。道光当时规定“宫中岁入不得超过二十万”，他节约开支，就是要支援前方的禁烟，要备战，要和英国人打一仗。今天我们说的“四菜一汤”，道光可能是起源之一，道光当时说“宫中用膳，每日不得超过四碗。”皇后过生日，道光皇帝用打卤面在宫中招待大臣和太监。他拼命地节约，甚至穿过带补丁的裤子，我们近代以来，穿带补丁的裤子的皇帝道光也是第一人。这是历史，当然历史的残酷性也就在这儿：历史不记过程，只记结果，道光你励精图治，但第一个丧权辱国的条约是你签的，那历史耻辱柱上的第一人就是你。
当时中英南京条约签约后，消息传到北京，道光很难受。清史记载：“上退朝后，伏首于便殿阶上。一日夜未尝暂息，侍者但闻太息声，漏下五鼓，上乎顿足长叹”。他很难受，不是像我们今天所说的“仅为了一己之安，出卖国土。丧权辱国”，可道光皇帝并没有认识到败在哪里。他上台时，拼命想有所作为，结果最后败了，直到去世，一直郁郁寡欢。
咸丰皇帝最大的愿望就是要为父亲报一箭之仇，给父亲雪耻。他上台第一件事就是把道光时代的主和派全部撤职，重新起用主战派。林则徐等人全部重新起用，但是后来林则徐由于身体不好。病死在赴任途中。咸丰上台以后也是学他父亲那套，励精图治。希望重整朝纲。成丰还把一个大臣写的“防三渐”作为座右铭：第一“防土木之渐”，防止大兴土木；第二“防宴安之渐”，防止大吃大喝；第三“防壅蔽之渐”，防止上行不能下达，下行不能上达。他想做一个开明的皇帝，想要把问题搞清楚。想要报他父亲这个仇。结果，道光败了第一次鸦片战争，咸丰败了第二次鸦片战争。
三千年未有之屈辱
中华民族近代以来一败再败，一次比一次败得惨，一直到八国联军侵华，工业
革命给我们带来的严峻挑战达到一个顶峰。我们常说，八个国家打败我们一国，好像败得还有点道理，好像从其中还能找到某种解脱。
那么八个国家打我们，到底来了多少人?
我们看历史，研究历史，关键就是细节。如果你不知道细节，只知道结论的话，事实上你不知道历史，你很难把握到历史发展的脉络。
1900年8月3日，从天津出发进攻北京的八国联军，人数最多的是日军，8000人；第二俄军，4800人；第三英军，3000人；第四美军，2100人；第五法军，800人；第六奥地利军，58人；第七意大利军，53人。当时还有7000德军在海上，来不及上陆，真正上陆作战的加起来总共18811人，就这么点兵力！
京畿一带是我们的重镇，天时地利人和我们全都占尽。此处清军十五六万，义和团团民五六十万，从兵力对比来看，我们平均40个人在家门口堵他1个人。我们堵住了没有?没有！10天之内，八国联军攻陷北京！当然，八国联军最后增兵到七八万，打通州、打保定、打张家口，他们触角伸得很远，但那都是占领北京之后重新调集来的军队，当初攻下北京的就这18000余人。如果不知道这个人数细节的话，我们很难了解近代以来我们所面临挑战的严峻性，正如李鸿章所言：“三千年未有之变局，三千年未有之强敌！”
许多学者都讲，“大清无昏君，大清无*臣”。清朝败亡是非常特殊的，它跟我们过去历朝历代不一样。过去都是皇帝太昏庸腐朽了，房子都被白蚁蛀空，最后大厦轰然倒塌。可满清不是这样，满清从道光、咸丰、同治、光绪，没有一个皇帝不想励精图治，没有一个不想保住大清的江山；而满清的那些朝廷重臣，不管是主和也好，主战也好，没有一个不是从维护朝廷的利益出发，没有里通外国，或者跟敌人串通一气。主和派是觉得和对大清江山有利；主战，也是觉得战有利。尤其到了清朝后期，用和、战这两派来区分人，非常困难，甲午战争中，以翁同稣为首的主战派全部都是战前主张削减海军军费的人，结果战争来了，主张削减战争经费的人全是主战派。主和派呢?李鸿章、丁汝昌这些人，全是平常主张大力建设军备的。李鸿章在1873年的一个奏折里讲：日本是未来中国的心腹大患，一定要提防日本。李鸿章组建北洋水师的目的就是为了对付日本，结果后来还是败在那里。这就是我们近代以来极大的矛盾。中华民族陷于一种非常深刻的矛盾之中：不是统治者毫无顾忌地出卖民族利益，而是他们在维护这些利益面前万般无奈，他们没有办法！
1841年1月27日，道光皇帝对英国宣战；1860年9月12日，咸丰皇帝对英法宣战；1894年8月1日，光绪皇帝对日本宣战；1900年6月21日，慈禧太后对诸国(13国)宣战；一次比一次败得惨，一次比一次损失大。一次比一次割地赔款的规模要大！马克思当年评价中国说：“一个人口几乎占世界三分之一的幅员广大的帝国，不顾时势，仍然安于现状，由于被强力排斥于世界联系的体系之外而孤立无倚，因此，极力以天朝尽善尽美的幻想来欺骗自己，这样一个帝国，终于要在这样一场殊死决斗中死去”。这段话讲完60年之后，辛亥革命发生，满清崩溃。满清王朝在强大的外敌面前，无法有效地维护国家的领土完整、主权独立和民族尊严，只能被中华民族抛弃！
孙中山起初也是改良派，他觉得大清没有什么大毛病，修修补补就可以。他给李鸿章上了很多折子，可根本就没人理睬他。1895年马关条约签署之后，孙中山再也不向李鸿章写折子了，他成立了兴中会，纲领就是“驱除鞑虏，恢复中华”，革命产生了。辛亥革命诞生了中华民族历史上第一个现代国家——中华民国。可中华民国建立之后，我们的灾难中止了吗?
中华民族的灾难却依然在延续，1931年9月18日，日本关东军19000人，发动“九一八事变”，东北军19万，不战而退，关东军3天占领沈阳，一周控制辽宁，3个月控制东北三省。后来人们都说是蒋介石的一纸“不抵抗”命令，把整个东北给丢掉了，如果蒋不下命令，东北军还能顶得住。其实，事实并非完全如此，
1991年5月，在纽约，张学良回忆那段历史。他说：“是我们东北军自己选择不抵抗的，我当时判断，日本人不会占领全中国，我没有认清他们的侵略意图，所以，尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借口，打不还手，骂不还口，是我下的指令。”“九一八事变”发生后，张学良在北京协和医院召开了东北军高级将领会议，会议决定不能抵抗，得用和平的方法、用外交斡旋的方法解决，东北军顶不住、打不过日本人。然后张学良将会议的决定发给了南京的蒋介石，蒋给他回了一封电报，同意东北军高级将领会议的决定，你们按照自己的方略去做。东北沦陷，蒋介石有不可推御的责任。但能够仅仅说是蒋介石把东北给出卖了吗?我们必须全面客观地认识这段历史。
到了“七七事变”，又有新的高峰产生了，发动“七七事变”的日本华北驻屯军8400人，我们宋哲元部29军10万人。8400人，这是查遍了这段历史所有的记载所采取的最高的数字。29军的军歌，“大刀向鬼子头上砍去”，我们至今还在唱，很豪壮。可当时的情况呢。大刀片砍了几个鬼子?我们10个人砍他1个，也没有顶住。区区8400人，就在我们北京的南端宛平，发动事变，挑起了中日之间的战争。
这就是我们近代的屈辱史。
给历史打上一个结
1949年中华人民共和国成立，一个最大意义就是阻止住了中华民族的颓势。此前，我们像坐滑梯一样往下溜，到了1949年。终于止住了。这是中国共产党所领导的革命对中华民族的最大的功勋。
共和国刚刚成立，一场朝鲜战争爆发了，这又是对我们的严峻考验。当时我们没有一个人想在朝鲜打仗。国家百废待兴，军队长期作战，都需要休整。我们紧急集中起来的部队，38军、39军，他们是从菜地和农场里集中起来的，营、连职的作战干部已经转业。我们没想打这场仗，但这场仗却对中华民族有莫大的贡献。
1950年6月25日朝鲜战争爆发，9月15日美军从仁川登陆后大举北进，当时我们提出一条警戒线——北纬38度线，三八线为底线！但是美国人认为中国根本没有能力把线划到这里，他们认为中国的安全线在鸭绿江。我们反复告诉他们，不可
过三八线，但他们只是反复说他们不过鸭绿江，他们不会干扰中国的建设，这是美国人最大的判断失误。
当时美军总司令麦克阿瑟明明知道我军已经完成集结，但他还是认为中国不会出兵。后来事情闹大了，闹砸了，美国人把责任都推到了麦克阿瑟身上，认为就是他的判断失误导致了后来美军在朝鲜的失败。麦克阿瑟在回忆录中写道：“不只是我判断中国人不会出兵，杜鲁门总统跟我在威克岛会谈的时候，我们达成一致意见——中国不会出兵！”麦克阿瑟。还有美国的决策层，所作出的判断不是依据我们边防军的集结，也不是依据我们政府的声明，他们是依据历史经验。在他们看来，近代以来，中国人没有打赢过一场战争！所以麦克阿瑟认为，在近代史上从没有打赢过一场战争的中国人，现在来威胁他们美国，根本就不用害怕，不过是咋呼而已。
9月25日，美军仁川登陆之后，解放军代总参谋长聂荣臻第一次发表严正声明：美军过线，中国决不会置之不理！非常清楚的信息，毫不含糊，可美国人根本不理。10月3日凌晨一点多，周恩来在外交部紧急约见印度驻华大使潘尼迦。当时我们和美国没有任何外交联系，需要印度驻华大使把信息传递给美国人。周恩来告诉潘尼迦：“韩军过线我们不管，美军过线我们要管！”今天来看这是当时中美回避冲突的最后时刻。10月2日晚上的中共中央政治局会议作了最后的出兵决定，周恩来几乎是从怀仁堂会议室直奔外交部，召见潘尼迦。给美韩军开出了最宽的条件！这条信息潘尼迦准确地传给了美国人。10月3日下午美国国务院非正式回函：周恩来的讲话缺乏法律和道义的根据！l0月4日美国国务院正式回函：不要低估美国的决心！所以10月7日，不是麦克阿瑟而是杜鲁门下令美军越过三八线直扑平壤。10月8日毛泽东下令中国人民志愿军迅即向朝鲜境内出动！这就是当时的决策过程。美国把中国人的话置若罔闻，最后的冲突就不可避免了。
今天有些人讲朝鲜战争我们不该打。打朝鲜战争，把解放台湾的机会丢掉了。这是一种绝对错误的理论。朝鲜战争6月25日爆发，6月27日杜鲁门下令隔断台湾海峡，志愿军10月19日正式出兵，是在台湾问题被搁置的数月后。不是我们出兵引发了台湾问题，而是台湾海峡被美国隔断导致我们必须出兵！当然还有很多理由反对我们出兵朝鲜，理由也许都能够成立。但是唯有这样一条理由你无法反对：朝鲜战争是近代以来中华民族在国家安全面临重大外部威胁面前第一次选择了不再退让，第一次选择了主动出击！这是第一次。我们从来没有过这样。
来看看我们的抗日战争纪念馆。抗日战争纪念馆建在卢沟桥，这本身就是表明中华民族不会忘记曾经遭受的奇耻大辱！我们到卢沟桥声讨日本鬼子的罪行，可是谁想过，我们的全国抗战为什么竟然是在国土腹地的卢沟桥爆发?中华民族是怎样忍到忍无可忍了才最后决定和鬼子拼了?中华民族到了最危险的时候，我们最后只好说，起来；可日本人已经扼住我们嗓子眼了，宛平那儿都是日本华北驻屯军，东北已经全被占了。我们近代以来一直是这样。
朝鲜战争的胜利，才真正使得中华民族的颓势扭转！“中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人民自己作主张，自己来处理，不允许任何帝国主义国家再有一丝一毫的干涉！”这是毛泽东在1949年的讲话。这是我们的宣言。也
篇二：金一南
金一南：张国焘相对毛泽东的"巨大优势
"
中广网北京6月9日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，作为年轻的学生运动领袖，党的创始人之一，在土地革命斗争时期，张国焘一直是党和红军的重要领导人之一。但是在革命的大浪淘沙中，他逐渐
落伍沉沦，直至最终走上了叛变革命的道路。
张国焘与毛泽东在陕北（资料图）
张国焘叛变革命的教训是深刻的，从中我们更加
看到中国共产党一路走来正是在不断的自我更新，自我完善，这样才锻炼出一只坚不可摧的队伍，逐步走
向胜利。
党史开讲第三十六讲，军事专家、国防大学金一南教授为您解读：张国焘叛变革命给我们留下哪些教
训可以吸取？
金一南：我们上集讲到了大叛徒龚楚，我们这集再讲一位党内的大叛徒——张国焘。张国焘在党内的任职、资历比龚楚还要高很多。毛泽东同志在中央苏区取得了农民出身将领的忠心拥护，张国焘在鄂豫皖苏区取得了农民出身将领的忠心拥护，两个人领导的苏区都获得了很大的发展。中央苏区在毛泽东领导的鼎盛时期红军兵力超过十万，张国焘领导的鄂豫皖苏区转移到川北苏区时达到了8万多人。两个人还有一个共同点，就是两个人讲话都极富鼓动能力，毛泽东的讲话，语言直入普通将士、普通民众的心理，极富
鼓动能力，张国焘也是这样。
同时张国焘和毛泽东还有一个非常相像的地方，就是两人都要走中国特色的社会主义道路。我们以前党的领袖陈独秀、瞿秋白、李立三、王明，可以说都是在共产国际笼罩下进行工作，始终没有摆脱共
产国际的指示、电文。毛泽东要走适合中国国情的自
己的道路，张国焘也是如此。
两人早年曾在北大相遇，比较起来，张国焘在北大的地位比毛泽东同志要高得多。毛泽东同志1919年进入北大，通过他岳父杨昌济介绍给李大钊同志，在北大图书馆打工，同时旁听北大一些课程。毛泽东同志在北大打工时，张国焘是北大学生会的重要负责人，地位相差还是很大的。到了1921年中共建党，张国焘、毛泽东共同成为中共一大代表，张国焘当选为大会执行主席，是他宣布中国共产党成立，毛泽东是大会书记员。中共一大当时的三个核心人物，陈独秀、张国焘、李达，陈独秀是总书记，张国焘是组织，李达是宣传。从这个经历可以看出，张国焘长期居于中共核心，这是张国焘与毛泽东的很大差别，而且在这种差别之下，可以看出张国焘另外一个优势，就是张国焘比毛泽东年轻5岁，张国焘在党内任职资格如此老，比毛泽东同志要高很多，同时他还比毛泽东同志年轻5岁，我们说这是张国焘拥有的巨大优势，我们下集就要讲到，这么大优势的张国焘最后为什么要叛
党而去。
收藏 分享
日月出矣，灯火不熄，不亦劳乎？
3楼
发表于 2011-6-11 07:53 | 只看该作者
静候下文。
张国焘叛党后，蒋介石高兴极了，以为中共还会有大量的人跟着张国焘跑。可是后来再也没有发生这种现象了。在蒋
介石看来，很有些不可思议。那些共产党
人，很多宁肯在自己的队伍里受委屈受审查，也不肯投靠蒋介石。我想，那些革命前辈能够如此坚贞，是他们怀着的远大的理想和信仰，坚定不移的走下去，他们对信仰的忠诚和执着，都是值得我们学习和
景仰的。
老灯火
2楼
发表于 2011-6-10 22:31 | 只看该作者
下放地
祁阳
回复 1# 老灯火
昵称: 土胡
子
头衔: 版主
[党史开讲37]中共缔造者与叛变者张国
焘的人生丑剧
中广网 2011-06-10
[打印本页] ]推荐给朋友] [字
号 大 中 小] [关闭]
中广网北京6月10日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，从满怀热情投身革命，到背信弃义私逃叛党，张国焘留给历
篇三：党史开讲1金一南
[党史开讲1]金一南:为什么历史选择了中国共产党
中广网北京5月4日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，从1840年第一次鸦片战争开始的一百多年里，古老的中国进入半殖民地、半封建时期，这一百年的时间里，中国有识之士一直在寻找一条救亡图存的道路。无论是封建王朝内部的改革派还是新兴资产阶级，都曾经有过尝试和探索。大浪淘沙，历史最终选择中国共产党。经过28年的艰苦奋斗和探索，是她带领中国人民完成救亡图存、民族独立的历史使命，是她带领中华民族走向伟大复兴。
建党90周年之际，中国之声邀请军事专家、国防大学教授金一南
金一南，国防大学杰出教授，战略研究所所长，战略学博士生导师，少将军衔，主要著作有《苦难辉煌》、《一南军事论坛》、《狂飙歌》等。
金一南：中国共产党成立90年，取得了举世瞩目的成就。在讲党的历史之前，简单回顾一下，2004年经济总量超过意大利成为世界第六大经济体；2005年经济总量连续超过英国、法国，成为世界第四大经济体；2008年超过德国成为世界第三大经济体；2010年经济总量超过日本成为世界第二大经济体。中国共产党领导的新中国的发展速度远远超过世界预料。
概括中国近两百年以来的坎坷历史，就是百年救亡、百年复兴。从1840年到1949年，这一百年的命题就是救亡，挽救中华民族命运于危亡。为了完成民族救亡，多少先进的中国人前仆后继，但是都纷纷失败了。1840年开始，林则徐禁烟失败了；洪秀全的太平天国运动失败了；曾国藩、左宗棠、李鸿章，曾左李的洋务自强失败了；康有为、梁启超的戊戌变法失败了；孙中山领导的辛亥革命，虽然推翻了两千多年的封建统治，但是成果被篡夺，走向共和又失败了。一直到1949年，新中国成立，百年救亡的命运才打了一个结。近代百年来，各种政治力量在中国舞台上都表演了一番，而最终完成救亡命题的是中国共产党。
在今天看，继续完成发展命题，做得最成功，而且取得阶段性巨大成果的是中国共产党领导的群众，无论在建设和发展都取得了重大成就。上海有一位学者曾经对我讲过一段话，让我印象深刻，他说在近代以来，研究中国的近现代历史，中国共产党想绕也绕不过去。她就是这样一股力量，想绕也不过去，忽视也忽视不了，最终原因是什么呢？因为她在救亡与发展这两大命题中都扮演了至关重要的角色。 从更大的历史纵深角度，从中国共产党所肩负的使命、所取得的成就与未来继续肩负的重大使命来看，已经完成了救亡，下一步将继续完成中华民族的发展。今天，当我们在纪念建党90周年时，绝不仅仅是歌颂党的光荣伟大政绩，我
们还要继续肩负党的使命，中华民族未来的发展使命依然是我们今天的重大命题。
[党史开讲]第二篇：中国为什么最终选择了社会主义
中广网北京5月5日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，从1840年第一次鸦片战争开始的一百多年里，古老的中国进入半殖民地、半封建时期，这一百年的时间里，中国有识之士一直在寻找一条救亡图存的道路。无论是封建王朝内部的改革派还是新兴资产阶级，都曾经有过尝试和探索。
大浪淘沙，历史最终选择中国共产党。经过28年的艰苦奋斗和探索，是她带领中国人民完成救亡图存、民族独立的历史使命，是她带领中华民族走向伟大复兴。
建党90周年之际，中国之声邀请军事专家、国防大学教授金一南为您播讲大型党史系列节目--党史开讲，今天第二讲：中国为什么最终选择了社会主义？
金一南，国防大学杰出教授，战略研究所所长，战略学博士生导师，少将军衔，主要著作有《苦难辉煌》、《一南军事论坛》、《狂飙歌》等。
金一南：当我们在讲到为什么社会主义才能救中国的时候，我们有一句传统的话：“十月革命一声炮响给我们送来了
马克思主义”，那么这句简单的话如果加以图解的话，好像十月革命一声炮响，社会主义因而就诞生了，在世界诞生了，很快在中国也诞生了，实际上总体来看并没有那么容易，社会主义在中国能够站稳脚根被人认识，然后发展成为中国共产党的成立，发展成为中国一场波澜壮阔的革命运动，实际上有一个历程。
从中国近代来看，中国从1840年国门被人踢开，中华民族的命运跌入低谷，选择社会主义之前我们有相当广阔的选择，比如太平天国被镇压以后，曾国藩、左宗棠、李鸿章他们的洋务自强，洋务自强建立在什么样的基础之上？就是中国万事皆在西人之上，唯独制器不行。那么就是机器制造、科学技术不行，所以怎么办？师夷长技以治夷，师夷长技主要是科学发展。甲午战争失败宣告洋务运动破产，这个时候一批先进的中国人，就是康有为、梁启超为代表的提出中国不是器物层面不如人，是制度层面不如人？怎么办呢？改制，康良搞的戊戌维新，它的倾向就是君主立宪，戊戌维新失败。然后到了孙中山的辛亥革命，建立共和推翻了两千多年的封建统治，但是共和成果被袁世凯篡夺了，我们说前期成果被袁世凯篡夺了。
袁世凯在1916年就死了，袁世凯死之后我们还有12年的时间，袁世凯死后12年时间，当时北京9次政府，24次
内阁改组，换26人统领，结果什么呢？军阀混战生灵涂炭，所以我们想走向共和不是我们没有机会，我们从辛亥革命一直到1928年我们充分的实验共和这个体制，没有实验成，在我们社会主义之前我们说不是没有选择，我们历经选择，所以社会主义能够救中国，我们现在讲社会主义它不是一个幸运儿，它是一个反复反复选择之后得出的这样一种可能性。
当初社会主义最初传入中国的时候，打一个大问号，社会主义能不能救中国？当时在中国思想界，先进思想界的泰斗型人物都认为社会主义救不了中国，我们下一节就要说，中国当时这些先进的思想界如何评论社会主义能不能救中国，当时社会主义在中国的争论是怎样的。
[党史开讲3]金一南:共产党成立初期各界如何探索救国之路
金一南：当初社会主义理念传到中国的时候，争论还是很激烈的，就是社会主义能不能救中国，我们看当时思想界泰斗型的人物梁启超，在中国共产党成立之前，发表了篇《论社会主义运动》，里面就讲，今日之中国，生产事业一无所
《金一南最新消息》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/197654.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：新式新年作文
- 下一篇：2017寒假教育平台