关于网络谣言的素材

篇一：2015上海事业单位考试材料作文热点：网络谣言治理

华图以教育推动社会进步_上海分校

2015上海事业单位考试材料作文热点：网络谣言治理

2015年上海事业单位上半年考试即将在九月中旬拉开帷幕，虽然还有一个多月的时间，但考生们对于材料作文的准备已经可以开始，因为作文的准备贵在平时，思考问题的深度和文笔，并非一蹴而就，需要长时间的准备和训练，所以早做准备，提前训练，是必要的。那么准备的方向为何呢？今年事业单位材料作文的热点有哪些呢？下面我们介绍一个热点，即网络谣言的治理。

谣言，古已有之。在传统社会中，谣言主要通过人与人之间口耳相传，“一传十十传百”的传播速度相当惊人，其影响范围呈几何级放大。与之形成鲜明对比的是，真相往往姗姗来迟。进入网络时代之后，网络谣言突破了传统谣言的传播疆土。网络谣言借助网络平台等新媒体的传播特质实现了传播效率的飞跃，随之造成的社会影响也成倍放大。之所以会出现网络谣言，主要是由于以下原因造成的：1、社会不公，引发社会矛盾，为谣言的产生和传播提供了温床；2、民众缺乏理性思考，欠缺科学知识，为谣言的传播提供了可乘之机；3、法律法规不健全，网络监管缺位，处罚力度过轻，造谣的违法成本低；4、面对谣言，一些政府不及时澄清真相，而试图掩盖，导致政府部门公信力下降；5、网络推手制造谣言，网络大V罔顾社会责任，未经证实进行转发，强化谣言扩散；6、个别媒体网站经营者自律意识缺乏，放松了对网民言论真伪的甄别；7、商业利益的驱动，是谣言滋生的经济动因。 那么，对于网络谣言我们又应该如何治理呢？第一，号召网络大V加强自律，珍惜网络话语权，本着求真、专业的精神，自觉遵守公共规则，做到不造谣、不传谣、不信谣，共守“网络七条底线”。第二，政府需设立法律红线，完善《隐私权法》等法律体系，明确处罚方式，集中开展打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动，提高网络造谣的违法成本。第三，政府开设微博，对于社会重大事件第一时间发声，本着坦诚、真实的原则和民众积极沟通，让谣言不攻自破或者是无藏身之地。第四，通过人才和技术投入，针对网络上的不实信息，特别是明显的谣言，成立辟谣小组，再通过系统强制推送，澄清网络谣言。第五，通过媒体宣传，普及自然科学知识和人文常识，提高网民的辨谣识谣能力，使其做到独立甄别、思考和判断，成为网络谣言的最后一道屏障。第六，进一步深化透明政府和责任政府的构建，重视政府自身诚信建设，做到透明、公开与高效，

华图以教育推动社会进步_上海分校 使谣言无处遁形。

网络谣言的产生和传播最主要是由于社会不公平的存在，导致社会矛盾突出，使得人们的心态出现一定的失衡，即便有基本的理性和辨别能力，往往也选择相信谣言，并传播谣言，因此，作为网络大V就有责任担负起相应的社会责任，尤其是不能因为要哗众取宠，而对信息来源不加辨别，使得谣言进一步扩散，最终影响到社会稳定；而作为政府，必须切切实实的解民生之所需，切实推进社会公平体系建设，从根源上解决社会不公，使得网络谣言失去存在的土壤。

2015上海事业考试备考资料http://sh.huatu.com/sydw/

篇二：2014高考作文素材之时事控四则

2014高考作文素材之时事控四则

1．谣言惑众猛于虎网络何日变净土

2．靠什么终结“网络大谣”的神话

3．“汉字听写”节目热播 “汉字危机”逼近中国

4.所谓“汉字危机”需要引发更多关注

谣言惑众猛于虎网络何日变净土

“铁道部已向在‘7·23’动车事故中外籍遇难者协议赔偿3000万欧元”“残联主席张海迪拥有日本国籍”“李双江之子李天一并非其亲生的”……这些耸人听闻的“内幕消息”通过微博发出并经网友转载后，个个都成了网络热点话题。但是有谁会想到，这些全部都是网络红人“秦火火”“立二拆四”等人杜撰的呢？ 2013年8月20日，公安机关以涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪将“秦火火”“立二拆四”等4人刑事拘留。据悉，“秦火火”名叫秦志晖，曾是北京尔玛互动营销策划有限公司（以下简称尔玛公司）员工；“立二拆四”名叫杨秀宇，为尔玛公司创办人。

警方侦查发现，以“秦火火”“立二拆四”为首的尔玛公司专门通过互联网策划制造网络事件，蓄意制造传播谣言及低俗媚俗信息，恶意侵害他人名誉，严重扰乱网络秩序并从中非法牟取暴利。在过去的3年里，他们编造、传播的谣言达3000多条。

“秦火火”“立二拆四”等人被拘，在网络上引起了巨大的反响。有网友哀叹原来自己一直被人“当枪使”，有网友希望有关部门用法律武器还网络以净土，还有网友表示拒做谣言“二传手”和“扩音器”……而作为网络主力军之一的中学生，在上网时，一定要明辨是非，不制谣，不信谣，不传谣，用真诚和良知将

网络打造成一片绿色净土。

“秦火火”网络谣言盘点

炒作“郭美美事件”

2011年6月20日，郭美玲（“郭美美”）在微博上公然炫耀其奢华生活，并称自己是中国红十字会商业总经理，此事在网络上引起轩然大波。6月22日，中国红十字会称“郭美美”与红十字会无关，该微博管理方也对实名认证有误一事致歉。但是，一批网络水军继续攻击中国红十字会，还造谣“郭美美”与红会副会长郭长江的关系：一会儿说“郭美美”是郭长江包养的“二奶”，一会儿说是郭长江的私生女，并说郭长江是中国著名文学家郭沫若的儿子。中国红十字会的信誉几乎被“郭美美事件”摧毁。据查证，“郭美美事件”其实是尔玛公司一手策划的。

谎称动车事故外籍死者获赔两亿

2011年8月20日，“秦火火”在微博上称：铁道部已向“7·23”动车事故中意大利遇难者茜茜协议赔偿3 000万欧元（折合人民币近两亿）；据悉，这是铁道部参照欧洲法律中有关人身意外伤害条款后，不得不同意此赔偿协议。 据“秦火火”交代，自己道听途说中国人和外国人的赔偿不同，外国人比中国人的赔偿高，就虚构了向意大利籍乘客赔偿3000万欧元的谣言。8月21日，铁道部辟谣说，网传在“7·23”动车事故中遇难的外籍旅客获赔3000万欧元一事纯属谣言，并再次重申，对此次事故中遇难的外籍旅客，将根据相关法律规定，与中国籍遇难旅客实行同一赔偿救助标准。

造谣李天一非李双江亲生

近段时间来，李天一很“火”。“秦火火”趁机在李天一的年龄和身份上炒

作一把，他在微博上说：“1990年，梦鸽与李双江结婚，因两人年龄相差27岁，再加上梦鸽还是解放军艺术学院的研究生，因怀孕生子不得不休学一年，曾引起不少非议。梦鸽若是1990年怀孕，最迟1991年生下李天一，李天一今年该是22岁，是成年人。”

谈到制造此谣言的原因时，“秦火火”说，整个事件都是他根据网络搜集到的信息编造的。此外，“秦火火”还将李双江和李天一两个人的照片进行对比，发现他们长得不像，于是就觉得李天一不是李双江亲生的。

攻击残联主席张海迪

2012年11月，“秦火火”发微博说：“公安内部资料显示，张海迪的户口已经由山东青岛迁出，迁往地是日本的大阪。”同时，他还发微博对张海迪的妹妹经营的公司提出质疑：“曾经的一代偶像张海迪，请你回答以下这几个问题：你的妹妹张海燕现在为何更名叫张挪威？亿万富翁、山东瑞森建筑工程有限公司董事长张挪威，现在还是中国国籍吗？山东瑞森建筑工程有限公司是否承接过残联的工程项目？请用事实证明你们不是白眼狼，我们不想当年的爱心结果养了一头白眼狼。”

谈及制造谣言原因，“秦火火”称，他在网上看到张海迪开车的照片，想弄清楚是怎么回事，后来在网上找不到张海迪的什么短儿，于是就把她妹妹弄出来了。

诋毁雷锋生活奢侈

在2013年“学雷锋纪念日”期间，一条微博又平地起惊雷：“雷锋在1959年为自己添置了皮夹克、毛料裤、黑皮鞋等全套高档行头。皮夹克、毛料裤、皮鞋加起来当时在90元左右，而当时雷锋一个月工资才6块钱。”

这条微博的发布者正是“秦火火”。他说，自己非常渴望得到网民的关注。而要想得到网民的关注，提高自己的粉丝数量，就得紧跟时事热点，特别是颠覆名人的名声来快速提高自己的知名度，于是就炮制了这么一条诋毁雷锋形象的微博。

多维解读

炒作与底线

近年来，网络炒作风起云涌。其作为一种营销手段本无可厚非，可如今暗流汹涌。在利益的驱使下，互联网从“审美”到“审丑”，各种低俗炒作层出不穷。更有甚者，不惜恶意诋毁、造谣传谣。如“秦火火”等人，他们通过微博、贴吧、论坛等网络平台，组织策划并制造传播谣言、蓄意炒作网络事件、恶意诋毁公众人物，非法牟利。

事实上，网络社会是现实社会的延伸。在互联网上做什么、说什么，这是人们的自由；而不能做什么、说什么，这叫底线。底线是自由的保障，如果没有底线的约束，人们的自由就会荡然无存。比如，信息的真实性应该是一个基本要求，不制造谣言，不传播谣言，应该是公认的规则。可这些基本的要求和规则在我们的网络社会里并没有形成共识，一些造谣、传谣者不以为耻，反以为荣，还用“以谣言倒逼真相”之类冠冕堂皇的理由粉饰自己的非法牟利行为。

上网要守法，这是天经地义的事，任何人都得坚守这条底线。底线之上，是你的自由；底线之下，你就侵犯了别人的自由，就要受到严惩。

规范与法治

现在网络越来越成为人们工作、生活的必需品，成为人们获取信息的最主要渠道。“秦火火”等所谓的“网络推手”便抓住公众的猎奇心理，一面大肆散布

虚假信息，挑战公共秩序，诋毁他人形象；一面又以非法删帖替人消灾等方式非法牟利。

网络虽然属于“虚拟世界”，但它只不过是现实社会的延伸，所有约束现实的法律法规于它均适用。这样，一旦有人逾越了法律法规的边界，就要受到严厉的制裁。这既是对网络不良行为的管束和打击，也是对网络的自由和未来的保护。因为所有的治理，必须有规可循，有法可依。法治之下，网络才能充分显示其优越性。

中国现有5.91亿网民正在经历由网民到公民的转变。“言论自由意味着允许说错话，但说错话就要负责任。”网络上，你可以匿名，可以表演，可以宣泄，可以做你想到的一切。但前提是，网络并非法外之地，没有人能为所欲为，逾越法治的底线。没有规则和法治，网络难逃“公地悲剧”；没有法律“管辖”，网络管理就缺少“底气”。

谣言止于智者

现在有一种说法叫“谣言倒逼真相”，认为怀疑一件事的时候，可以通过制造和传播谣言先闹得沸沸扬扬，再通过舆论压力寻求调查，然后或者被辟谣，或者被查实，以此来寻求真相。这给某些恶意造谣者提供了理论依据。事实上，如果认同了这一观点，也就认同了“无辜者被伤害有理”和“人人皆可造谣”的观点。在每个人都可以很自由地发言的自媒体时代，这无疑是非常可怕的。 其实，在网络拟态环境中，我们所看到的一切都是经过发出者个人主观处理过的信息。面对海量的网络信息，尤其是所谓的“爆料”“内幕”等消息时，如何保持清醒的头脑，不被这些人的恶意炒作左右，值得每一位网民思考。 常言道：“谣言止于智者。”当网络谣言纷飞的时候，相关部门要及时公布

篇三：2016高考作文最新素材

人机大战：思想的尊严只属于人类

2:0！一场史诗般的对弈引发举世关注，谷歌公司的“阿尔法狗”两度战胜世界围棋冠

军李世石，让接下来的比赛更加动人心弦。最终鹿死谁手尚未可知，但是“阿尔法狗”连赢两场，已经写下人工智能发展史上新的里程碑。

人工智能真的会战胜人类吗？多少人在观看比赛时眉头紧锁，脑海里浮现着科幻电影里

人机大战的场景。其实，人工智能也是人类智慧的产物，无论这场棋局最终结果如何，都是

人类的胜利。不过，人们的担忧，也反映出对人工智能的深层恐惧：人工智能是否有一天会在思维上超过人类、甚至取代人类？而人工智能的迅猛发展，究竟是在创造未来，还是在召

唤恶魔？

不能不说，这样的忧虑并非空穴来风而是其来有自。人工智能在棋盘上战胜人类，“阿尔法狗”并非首次，但是与之前的象棋相比，围棋的巨大想象空间、多变的局势变换，向来

被认为是人工智能难以逾越的障碍。而今天，“阿尔法狗”的旗开得胜，不仅秀出了它的深

度学习能力，更向世界展示出人工智能的巨大潜力：有了互联网和大数据的支撑，人工智能

将进入蓬勃的发展期。难怪大名鼎鼎的科学家霍金教授都忧心忡忡，人工智能或将威胁人类

生存。

然而，正如段子手在事后的调侃，“我叫李世石，我和阿尔法狗最大的区别就是我赢了

我高兴，它却不会。”“阿尔法狗”确实赢得了比赛，但是它并不懂得赢了意味着什么，更

不能享受胜利的尊严与喜悦。在“可测度”的领域内，人工智能都将以其超乎想象的计算能

力超过人类，但是在“不可测度”的领域，以数学算法为基础的人工智能就只能望洋兴叹。

这正如科学家所言，人工智能“有智能没智慧，有智商没情商，会计算不会算计”，它能在微秒之内完成百万级的乘法运算，能够存储世界上所有图书馆里面的知识，但如果要感知阴

晴圆缺的美丽、表达喜怒哀乐的情感，人工智能还不如3岁的小孩。

因此，凭借围棋比赛就说“人工智能战胜人类”，显然有失偏颇，而断言人工智能将要

取代、威胁甚至控制人类，同样为时尚早。技术突变的“奇点”还没有降临，人工智能也还

不具备自我推理、自我学习、自我进化的能力。而人类大脑的工作原理，也远非数学算法所

能解释或取代。特斯拉在吟诵《浮士德》的过程中获得了创造交流电的灵感，亨德尔在穷困

潦倒的处境中奇迹般地创作出《哈里路亚》??人类群星闪耀时绽放出的灵感、热情与想象

力，正是独属于人类的思想特质，也是人工智能最难获得的思想能力。

不可否认，人工智能会带来颠覆性的影响，也必然会对人类的伦理道德带来巨大冲击，

但就像工业社会取代农业社会，智能社会取代信息社会也是大势所趋。放眼未来，人工智能

的产业化应用将蓬勃发展，这将是全球新一轮产业革命的引爆点，“智能+”也将取代“互

联网+”，成为经济发展的重要推动力量。德国的工业4.0旨在打造智能工厂、智能生产、

智能物流，美国提出以智能制造实现“再工业化”的战略构想，中国也把人工智能列为“互联网+”行动计划的重点领域??在这场新的技术革命中，谁抢占先机，谁就能获得新一轮

产业革命的主动权。

自从英国数学家图灵提出“机器为什么不能像人那样思考”的命题，人工智能就开始进

入人类的思想。而人类的全部尊严就在于思想，人工智能作为人类思想的产物，也将再次证

明人类的伟大。因此，无论“阿尔法狗”与李世石谁将获胜，都将是人类思想的高光时刻，

为此，我们有必要重温帕斯卡尔的这句话——“人的伟大——我们对于人的灵魂具有一种如

此伟大的观念，以致我们不能忍受它受人蔑视，或不受别的灵魂尊敬；而人的全部的幸福就

在于这种尊敬。”

“沪女逃离”反转剧的几点反思

被一顿饭吓跑的爱情故事，成为春节档最热的话题。围观者口诛笔伐、唇枪舌剑，画

面争奇斗俗，道德大棒漫天飞舞，有人怒斥“孔雀女”，有人贬低“凤凰男”，有人批判地域歧视，有人对社会现实沉重反思，从青年婚恋观、农村问题到城乡二元结构，从网民、自

媒体到传统媒体，一篇篇自我感觉良好的评说共同演绎成一场声势浩大的民意喧嚣。

然而，这场颇有思想冲击力的大戏还是穿帮了：女主角的饰演者是上海周边某省的一位

有夫之妇，杜撰这个故事只是为发泄情绪，而之后回应的所谓“男友”，则是与其素不相

识、倾情加盟的“路人甲”。新闻剧情反转已不是第一次，观众被打脸也绝非头一回，但一个吸引亿万读者、延续十余天的热点事件以这样的结局收场，还是让人口喷鲜血。我们不该

事后诸葛亮，但也绝不能一笑而过，从可资借鉴的角度出发，至少有以下几点值得反思。

首先，媒体能否引以为戒？部分媒体扮演了“推手”角色，这是事实，因此对其批评也

都无可非议。但是站在道德的高度说几句漂亮话都是容易的，但实际业务中面临的问题还是

值得讨论。比如有人批评媒体不加甄别、不辨真伪，忘记了调查与核实——新闻记者不是万能的，尤其网络的发言主体相当隐蔽，除非借助技术手段否则很难查清真相；比如批评媒体

心态浮躁，盲目跟风——在现实中，有一种操作已是常态：网帖是否真实有待考证，报道时

可以留有余地，但全民热议这是事实也是新闻。这种做法符合马克思“有机的报纸运动”还是假新闻、面对难以查证又没有官方回应的热点事件如何应对，这都值得讨论。

第二，始作俑者是否应该担责？一个生气的妻子借网络抒发情绪，这似乎并没有主观恶

意，也没有造成一个具体的受害者，但其自知引起轩然大波仍不现身澄清，让人难以接受，

而事件的影响也是难以估量。“躺着也中枪”的江西农村被冠上了愚昧落后“污名”，女主角所代表的上海女孩则引来脏水无数——可以说，这一虚假故事误导了公众，干扰了视听，

容易对读者造成认知偏差、加深固有成见，甚至激化社会矛盾。目前，我国刑法、“两高”有关司法解释、互联网信息服务管理办法等都对惩治网络谣言有相关规定，但对于没有产生

明确危害行为、没有明确危害对象的内容仍存在概念不清、界定不明的尴尬。因此，对于今

后的网络监管，进一步明确细则、扎紧制度的笼子势在必行。

第三，这个谣言怎么会存活如此之久？公允地说，对网络发帖一一鉴别真伪，这不现

实，也没必要。但当它上升为社会议题，引发全民讨论，尤其是江西、上海等地方声誉已遭

抹黑、歪曲，并且事件细节存疑、网友质疑不断——在这种情况下，相关部门理应积极回

应、查名事实，澄清引导，而不是失语、缺位，坐视一条移花接木的虚假故事继续霸屏。

最后也是最关键的一点，假故事背后有没有真问题？在剧情反转事件中，我们时常看到

一种心态发挥“神助攻”的作用——不管故事真假，问题是真实存在的。基于这种心理，核

心事实的真伪被冷落，各方热情投入，甚至义愤填膺、斗智斗勇，但是建立在虚假之上的讨

论，即便再激烈、再深刻，最后也不过是一地鸡毛、浪费口水，甚至还有不自知的危害性，

妨碍公众对真问题、真现象的关注，可谓贻害匪浅。

可以说，在相当长的时间内，人类都无法杜绝谣言——这不是悲观，但我们希望造假者

少一点，辟谣的力量再强一点、快一点。

力挺“民科”和热捧王林是同一种心态

这两天，“引力波”再次成为社交网络的热门话题。不过，这次不是来自物理学界的什

么科技新闻，而是被某营销号将5年前天津卫视的一档节目视频冠以煽动性的标题在社交网

络上传播，特别是以《5年前节目中他首提引力波，遭嘉宾嘲讽，如今他们都欠他一个道

歉》为标题热传，截止到笔者撰文，已经接近百万人观看，超过2万人为“同意枪毙方舟子

的请举手”的评论点赞。

且不论电视台将一名有争议的人诱导上娱乐综艺节目，是否符合媒体伦理。平心而论，

节目的科学嘉宾说话的方式与态度是颇有争议，有需要值得注意的地方，但站在科学的角

度，科学嘉宾在自然科学问题上的判断力还是值得信任。

仅从节目中三名娱乐明星罔顾科学嘉宾判断，却力挺郭英森，以及大量的民众几乎一边

倒地力挺郭英森来看，有理由让人为一些国人的科学素养捏把汗。尤其在五年后，这事儿又

被营销号恶意炒作后，有的名人在微博转发支持，以及众多的读者网民所表现出的力挺郭英

森的现象，凸显了我国科学教育的尴尬

郭英森作为一名“民科”，他所提出的所谓重大的“科学发现”，根本不需要什么物理

学界的专家来鉴定，只要接受过完整的义务教育的人都应该能够甄别真伪。可是，很难想象

那些娱乐明星，微博大V以及力挺“民科”的读者都是没有接受过教育的；但是他们显然在

最起码的科学素养上有所欠缺。

科学教育不是鼓吹一些科学成果，卖弄一些科学概念，而其根本应该是培养学生具有科

学思维，理解科学方法。就以“引力波”为例，这是一个理论物理学中的科学概念，早在百

年前就被爱因斯坦率先提出；前不久美国改进后的LIGO通过激光探测器首次观察到引力波

现象。它与郭英森的“引力波”概念完全风马牛不相及。虽然对于大多数民众而言，对理论

物理前沿不明觉厉，但至少郭英森的概念毫无科学含量，应该是能够甄别的。这就好比，没

吃过松露的食客，虽然不知道松露是什么味道，但店家贩卖的臭鸡蛋显然不是松露的味道。科学思维的最重要特质就是理性和质疑，对任何呈现的结论或成果，都要有理有据地予

以接受或者拒绝。所谓“理”，就是任何科学结论都应该满足逻辑上的自洽，通俗地讲就是

要“编圆了”。所谓“据”，就是任何科学的结论都应该得到事实依据的支撑。爱因斯坦提

出“引力波”，是经由严密的数学推理，在逻辑上高度自洽的科学假说；而LIGO的观察识

别则提供了事实依据的支撑。相形之下，郭先生提及的“引力波”，连概念都说不清楚，毫

无任何理据，要接受它还真需要无知无畏的勇气。

因此，从某种意义上说，那么多娱乐明星、微博大号、读者网友力挺“民科”郭英森，与前几年那么多明星权贵热捧王林大师有相似之处。而幕后炒作此噱头的营销号，显然像王

林大师一样深谙民众科学素养匮乏的现实，轻易地撩拨就能达到其网络营销的目的。科学教

育，我们亟待补上这一课。

胡蝶“破茧成蝶”

“大家好，欢迎收看《朝闻天下》，我是主持人胡蝶。”2009年7月27日，亮相央视

新闻频道早间新闻节目《朝闻天下》主播台的，是一张青春靓丽的新面孔——年仅26岁的

胡蝶就此登上中国主持界的最高舞台，靓丽“赛过范冰冰”，音色甜美如溪流，仪态端庄如

闺秀... ...

胡蝶2001年考入中国传媒大学“播音与主持艺术”专业，2005年9月进入北京电视

台，2007年1月l日她在新版新闻栏目《直播北京》中挑起了大梁，北京电视台对她这位

新人是大力栽培，她曾参加奥运倒计时两周年、鸟巢卸载等大型直播活动，人气正处于上升

期的她被认为是有可能成为北京电视台“当家花旦”的女主持人。

可2007年3月，一直寻求自我突破的胡蝶报名参加了央视主办的CCTV第五届主持人大赛。在报名参赛的5700名选手中，胡蝶不仅与其他35名选手一同顺利进入复赛，还一举获

得了初赛的冠军。

还没来得及庆祝，一个艰难的选择突然摆在了24岁的胡蝶的面前。考虑到如果胡蝶继

续参赛，台里就有可能会失去这个已经小有名气的业务骨干，北京电视台的领导找到胡蝶，

要求她退出主持人大赛。

辞职，坚持比赛，还是退赛是摆在胡蝶面前的两个同样不舍的选项。选择辞职继续参

赛，如果比赛中发挥失常，没有机会进入央视，就会失业；即使名次靠前，也未必就一定能

进入中央电视台工作。何况这次比赛强手如林，选手的水平难分伯仲，竞争异常激烈。选择

退赛，将来也能成为与中央电视台比邻的北京台的“当家花旦”，还有可能进入中央电视

台，但就要同这场中国主持界的顶级赛事告别，而且退赛的经历可能会使她永远失去参加这

项比赛的机会。

胡蝶认为只要入了主持人这一行，这辈子就应该经历一场这样的大赛磨炼。做出选择的

过程对胡蝶来说是痛苦的，她一直是坚毅果敢的人，下定决心就不会回头，她说：“大不了从头再来！”胡蝶毅然选择辞职参赛。

辞去工作投入央视主持人大赛后，为了能完成比赛，胡蝶背负着沉重的压力，经过半年

多的鏖战，2007年12月30日晚，第五届CCTV电视节目主持人大赛决赛落下帷幕，胡蝶力

压众精英，最终成为总冠军。她也因此成为7年来唯一一位获得女冠军的最年轻的选手。

夺冠后，胡蝶顺利地走进了中央电视台，成为《今日亚洲》的节目主持人。她甜美的风

格让节目收视率上升不少，她播报新闻的视频截图，更成为最热门的转寄分享邮件。一名观

众表示：“看了《今日亚洲》，真是耳目一新。以前的主持人老端着架子，有距离感。她却

很亲近，把国际新闻播得很好看。”今年6月初，传闻《新闻联播》改版，而其中的主持人

也将面临调整。胡蝶被好事的网友推举出来。胡蝶等年轻靓丽的女主播成为网友们最热门的

讨论对象，胡蝶也被一些媒体报道为“央视最美女主播”。看到网友和观众力挺胡蝶，新闻

中心曾计划6月底将胡蝶从4套调整到新闻频道，让她直接主持《新闻联播》，但考虑到各

种因素，便让胡蝶先在《朝闻天下》历练一段时间。

7月27日央视新闻频道栏目全新改版，胡蝶成为了主播，胡蝶主持《朝闻天下》之

后，给其增色不少，一些人竟然改变了生活习惯，早上一定要看完这档节目才去上班。

现在看来，正是当初破釜沉舟决定继续参加比赛的举动，成就了今日的胡蝶。

人生是一场旅程，面对岔路口，每一个选择都代表着一段截然不同的未来。给你两个同

样充满诱惑的选项，并且绝不透露每个选项带来的将是什么，这就是生活。在面对人生中的

种种选择时，胡蝶告诉我们：人生就是选择，选择比努力更重要，更明白自己想要的是什

么，不想要的又是什么，明确了就不要给自己留后路，而要把自己逼上绝路，那么就会“破茧成蝶”，一飞冲天。

志存高远

他年仅42岁，却已在当今世界上最热门、最前沿的多个领域取得了辉煌成就：全球最

大在线支付平台的创始人，制造出第一辆在商业上获得成功的电动汽车，还是全球首位成功

发射火箭的私人老板。他就是埃隆·马斯克。

马斯克的创业经历跌宕起伏、精彩纷呈。坊间流传大名鼎鼎的钢铁侠便是以他为原型改

编的。他的精彩人生里充满了让人眼花缭乱的高科技。不仅如此，他在商业运作上的成功更

是让同行艳羡不已。有人认为，他是乔布斯之后新的传奇，还有人说，他或许是下一个改变

世界的人。

1971年6月28日，马斯克出生在南非。父亲是一名工程师。马斯克10岁时就学会了

软件编程，两年后，他用他设计出的一个小游戏，赚取了人生的第一桶金。1992年，在皇

后大学学习两年后，马斯克转学至美国宾夕法尼亚大学学习，并在那里获得了经济学和物理

学的学士学位。毕业时，马斯克就已经确定了自己最想涉足的领域即互联网、清洁能源与航

空。如今这三个理想，在他不满40岁时就已统统实现。

1995年，马斯克到斯坦福大学攻读材料科学和应用物理硕士，但他只待了短短两天就

辍学了。之后他便踏入了互联网领域。马斯克与他的兄弟创建了Zip2项目，这是一个为新

闻机构开发的在线内容出版软件，很快就获得了数家企业的青睐。1999年Zip2被康柏公司

收购以后，马斯克成立了一家在线金融支付公司X.com，随后收购了Confinity公司，新公

司更名为PayPal，成为世界上最大的网络支付公司。但他却不满足于此，随后创立了特斯

拉和SpaceX公司。

特斯拉汽车公司成立于2003年，该公司生产的ModelS型全电动汽车被媒体称为“汽车

工业的苹果”，登上美国最畅销豪华车榜单，还被评为美国最安全汽车。而这是马斯克在前

创始人研发失败的情况下接手，经过几年研发才取得的成功。随后，马斯克为了实现儿时的

太空梦，创建了太空探索技术公司SpaceX。但SpaceX公司研发的运载火箭在经历了3次发

射失败之后，已经把马斯克的钱消耗殆尽，让他濒临破产。但即便如此，马斯克仍然坚持进

行第4次发射。结果他这个破釜沉舟的决定成功了。因为SpaceX的火箭造价比较低，他们

赢得了全球各国的火箭商业合同更赢得了美国政府的认可。它拿到了美国航空航天局

(NASA)16亿美元的订单。

马斯克至此成为硅谷最耀眼的明星他被称为“史上最牛创业者”“最励志的企业

家”。而回顾马斯克跌宕起伏的创业史不难发现，高远的眼光、大胆的设想和孤注一掷的决

心是这位传奇企业家成功的最大秘诀。

【素材分析】每个人都渴望成功，但成功不是每个人都可以拥有。志存高远、前沿思

维、创新理念、不畏挫折、果敢决断，这些都是成就“最励志企业家”马斯克不可或缺的元

素。年轻的朋友不应“放过”马斯克，当努力从他身上汲取营养。

【速用名言】

1.人的理想志向往往和他的能力成正比。——英国作家约翰逊

2.只要朝着一个方向努力，一切都会变得得心应手。——美国武器设计师勃朗宁 约翰·格登：全班倒数第一得了诺贝尔奖

约翰·格登正处在人生最辉煌的时刻。他穿着深蓝色和白色相间的细格子衬衫，双手抱

在胸前，收紧下巴，向诸多记者摆出一个矜持又有派头的姿势。

2012年10月8日，瑞典皇家科学院发出通知，这位英国生物学家和另一位日本生物学

家山中伸弥，共同获得今年的诺贝尔生理学或医学奖。

可在面对镜头的时候，这位79岁的老人却把一张中学成绩报告单放在最显眼的位置。

在这张已经发黄的纸片上可以看到，63年前，这位生物学最高奖项的得主在生物课上排名

全班倒数第一，并且被授课老师评价为“非常愚蠢”。

“我相信他（格登）想要成为一名科学家，但从他的表现来看，这个想法简直是痴人说梦。”这位老师写道，“他连基本的生物学知识都学不会，想在这个领域有所成就完全不可

能。”

半个多世纪以来，无论是进入牛津大学攻读生物学博士学位，还是后来被誉为“克隆之父”、获得国际医学大奖拉斯克奖，格登从没忘记过这些严苛的评语。事实上，这张成绩报

告单一直被装裱在一个精致的木质相框中，并且被挂在格登剑桥大学的办公室里。

与之相伴几十年后，凭借着一枚诺贝尔奖章，这位曾经的差学生，终于顶着一头白发，

成功地回击了当年的差评。

在老师“非常愚蠢”的评价过去半个多世纪后，诺贝尔奖评审委员会表达了不同的意

见。

“这是灾难性的一学期。他的工作离令人满意还差得很远??他的各项表现都非常糟

糕，很多时候他都处在麻烦中，因为他根本不听劝告，只坚持用自己的方法。”

“我相信格登想要成为一名科学家，但从他的表现来看这个想法简直是痴人说梦??无论对于格登本人以及教育他的老师，（让他学习生物学）都是在完完全全地浪费时间。” 从那张成绩报告单的评语中，人们几乎可以想见这位诺奖得主当时令老师气急败坏的模

样。那是1949年的夏季学期，550分的满分，格登只得到231分，相当于百分制里的42

分。而他的名次，在全班18名学生中，排名倒数第一。

15岁那年，在伊顿公学全年级250名男生中，格登的生物课成绩同样排名最末。63年

后的今天，他却被评为全世界最聪明的人之一，与日本科学家山中伸弥共同分享生物学研究

的最高荣誉，以及800万瑞典克朗（折合人民币753万元）的奖金。

瑞典皇家科学院毫不吝啬对格登的最高评价。他们在发布的获奖评语中说，格登的研究

成果“革命性地改变了我们对细胞和组织发育的认知”。

这位差生的回击始自1962年。当时，距离老师的严苛评语已经过去了13年，他不仅没被吓到，反而在牛津大学拿到了生物学博士的学位。在博士后的研究中，他完成了一个著名

《关于网络谣言的素材》出自：免费论文网
链接地址：http://m.lwlwlw.com/show/159089.html 转载请保留,谢谢!