篇一：三国读后感2000字
[三国读后感2000字]三国读后感
这时候刘备反正已经自大了，诸葛亮的智慧他已经觉得是自己的了，他要伐吴，诸葛亮一而再地阻止;而后那个猛张飞竟然被两个小兵不声不响地斩了，刘备便决意伐吴，诸葛亮不能再而三地劝阻啊，你且去吧，我只有在汉蜀为你铺好后路，三国读后感2000字。这刘备果然是败了，败在了东吴又一位年轻的大都督陆逊手里，紧接着就在白帝城一病不起，于是他再次拉着孔明的手，要他照看汉蜀，要他辅佐幼主，自此后，孔明更加谨慎地打理着川蜀，先是深入不毛之地平定南方，而后等时机成熟，出兵伐魏。李白叹道，蜀道难，难于上青天啊!可是他十年两次北伐，六出祁山，每每都是为军粮供给不足的问题费尽苦心，到山穷水尽的时候，诸葛亮就说，如今我真是想念荆州啊。一时无奈悲痛酸楚，万般滋味在心头，痛断肝肠，弗如哀斯?不知九泉之下的关云长作何感想啊!。
那个五十岁的老人，十年北伐，六出祁山，为了兴汉大业，一统中原，鞠躬尽瘁，死而后已，只是因为刘备当年三顾茅庐之恩，和白帝城的重托，为了他心里那一份仁义和忠君。诸葛亮终于艰难地走到他人生的尽头，油尽灯枯之时，心力交瘁之际，我觉得那些说他太执着，不值得的之类的话都是无足轻重了。人生就是这样，没有什么是值得或不值得，且纵然是一个多么伟大的人，他的世界观也不能跳出时代的约束。除了鞠躬尽瘁，死而后已，这句话，我无法表达我的哀痛。
蜀汉二十几年之后果真为魏之司马氏所灭，应了诸葛亮的先见之明，那个刘阿斗还传出了"乐不思蜀"的蠢事，何其哀哉!
看到最后真是不忍心啊，当年那个二十八的诸葛亮，俊采星驰。当李严终于摆脱官爵告老回乡的时候，诸葛亮神情黯然，满心神往，他也只想这样，回到南阳安享晚年，可是他身上付托了刘备的复兴大业，摆脱不了自己的重任。诸葛亮还是在这个兵荒马乱的时代里辗转，纵然有着惊世才华有怎么样，人生如梦啊，他也是这样感慨的。水镜先生当年的话真是一语成箴，生不逢时啊。然后那个刘备慕名而来了，带着他那傲气的二弟和粗野的三弟，要诸葛亮帮他夺天下。那个卧龙岗上，竹楼一处，清茶数盏，或运筹做赋，酣然入梦，或仙游各处名山大川，广闻于天下，读后感《三国读后感2000字》。三顾茅庐，诚心可表。诸葛亮不胜感激，终于同意与之共襄大业，临走时，交待那竹楼的侍童:"你好生看家，我功成名就后必当归隐于此。"落得满山是雪的早上，大有一改江山旧之势。离开南阳至今已经二十四年了，那个书童也已经到而立之年了吧。
确实，自此他出山后，刘备在新野首战告捷，安然躲过数次大劫，然后借赖着荆州，夺川蜀，取汉中，本来中原就要平定了，不料，事情还是出在了荆州的关羽上，那狂傲的个性招致祸害也是情理之中。那美髯公仗着自己一把青龙彦月刀和他哥哥的如日中天，尾巴都要翘到天上去了。随之他就大意失荆州，而后败走麦城，最终死于吕蒙之手，他所谓的东吴鼠辈没有辜负公瑾的遗愿啊，荆州终于是要回来了。
刘备，他是个政治家。他对诸葛亮也真的是一份父子情谊，尤其是诸葛亮最后一次出蜀，他忧伤之情溢于言表，令人动容啊。有人说，阿斗这样是因为当年刘备在子龙面前那么一摔，摔得脑子坏了，呵呵，且当玩笑一看。政治家最擅长就是用人和作秀，就像刘邦。诸葛亮挥泪斩马谡的，我想起刘备在临死之时要诸葛亮不要重用马谡，诸葛亮没上心，最后酿成北伐功亏一篑。刘备在子龙面前摔阿斗，新野城外带着百姓逃命，或者是最后托孤的时候说的那句，废而自立，都是他收买人心的作秀，但是不得不承认他处理得很好，把全天下的人都给骗了，包括诸葛亮，刘备这辈子活得最滋润的时候是在攻取汉中的时候，荆州已在手，川蜀稳定，汉中连连告捷，他开始冷待诸葛亮，他以为他就要成就大业了，但是紧接着荆州事变了。如果刘备那么顺利得夺取天下的话，很可能像刘邦那样，狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏。刘备本来就是想效仿刘邦的，大军出秦川，百姓箪食壶浆相迎，便可一举平定中原。可惜刘
备的命还是没有刘邦好，至少刘邦的兄弟张良、樊哙要比关羽、张飞要靠得住，虽然同样是买买狗肉的人。刘备更悲剧的是他的儿子，如果刘后主能够有孙权的一半，诸葛亮也不至于那样勤勤恳恳，可是话说回来，如果刘阿斗有孙权一半的脑子，那么诸葛亮就很可能被猜忌，虽然至多回到南阳继续躬耕，那也是一大悲哀。阿斗别的不说，人还是忠厚老实的，至少知道自己不行就尽量让行的来做，不像有些君主，死要面子，自己在那里瞎搞一通，祸害这大好江山和无辜百姓。
篇二：三国演义2000字读书心得3篇
三国演义2000字读书心得3篇
《三国演义》是中国古典四大名著之一,在思想内容和艺术手法上取得了巨大的成就,对明清时代以及后世都产生了巨大的影响。下面是三国演义读书心得2000字，希望大家喜欢。
篇一：三国演义读书心得2000字
《三国演义》是一部古典名着小说，讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
"滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄......"我对词中的英雄一词发生了疑问，书中讲到的人物骁勇善战，然而，群雄逐鹿于乱世之中，谁才是真正的英雄呢?书中写到庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者关羽、张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。
有人说，孔明是真正的英雄。因为他足智多谋，处事果断，上通天文，下知地理，是千年难见的一代贤相，火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山......无不体现这一点。然而，我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅无能，根本扶不起来，孔明却把自己的一生，死死的绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上。
还有人说，关羽是真正的英雄。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单："丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀"，后来加上"赤兔马"，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。
我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢"挟天子以令诸侯。"但能者居上，为何偏偏姓刘的能当皇帝?他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都变的名正言顺;他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡之战，
使敌我力量发生了巨大变化;他是文学家，有"老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不己"这样脍炙人口的诗句。当然喽，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪一方面都称得上英雄。
曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。
为了突出刘备的仁义，他被写成奸诈之人，但是他的军事才能仍然没有抹杀。他在几年的东征西战中，占领了长江以北的大片土地，连少数民族都臣服于他，他是三位郡主中最有才干的，魏也是三国中最强盛的，他奠定了魏国的基础，后来晋国才能统一天下，所以他是一位真真正正的英雄。
对于人才的求贤若渴，也是曹操值得欣赏的地方，曹操为了选拔更多的人才，打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准，提出了"唯才是举"的用人方针，于公元210年春天下了一道《求贤令》。曹操在令中一开始就总结历史经验，认为自古以来的开国皇帝和中兴之君，没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的，而所得的贤才，又往往不出里巷，这绝不是机遇，而是当政的人求，访得来的。有鉴于此，曹操立足现实，指出现在天下未定，正是求贤最迫切的时刻。他希望在左右的人不要考虑出身，帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来，只要有才能就予以重用。
后来，曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》，反复强调他在用人上"唯才是举"的方针。他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上，力戒求全责备，即使有这样那样的缺点也受有关系，只要真有才能就行。经过一番努力，曹魏集中了大量人才，当时各地投奔到曹操门下的人很多，形成猛将如云，谋臣如雨的盛况。而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌，比如陈琳本来是袁绍的部下，曾经替袁绍起草檄文，骂了曹操的祖宗三代。袁绍失败后，陈琳归降曹操。曹操问他说："你从前为袁绍写檄之，骂我一个人就可以了，为什么要骂到我的祖宗三代，陈琳连忙谢罪。曹操爱惜他的文才，不仅对他不处罪，还照样任用他
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才，还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀。在赤壁的惨败之后，曹操并未一筹莫展，而是笑着说了一句"今北方仍由我
所据"，并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度。曹操同时也是个很有文学情趣的人，喜欢作文赋诗，即使大战在即也情趣不改，他的许多诗作都是乐府中的名篇。
自古英雄，有胆略还需有情义。曹操在这一点上更值得称道，当初刘备在曹营，曹操已知刘备野心，若诛之，也无后来蜀魏之争，可是曹操并未加害于他，直至刘备逃走;曹操安抚关羽，对其厚待有加，与刘备之对关羽，有过之而无不及，以至于后来关羽念旧日情分，放其一条生路。曹操不失为一条有情有义的汉子，虽说后来他也做了不少错事，但那是形势所迫，非彼亡便我死，何有顾他人之理?既有乱世争雄，便不免牺牲，历史上的事纠缠不清，也不可以怪罪于一人之上。至于后来曹操见到关羽头颅吓出病来，则更可以证明其非冷血之人，若是真冷酷无人性，区区一个关羽，又能奈其如何?
那再看他人：孙权不过仰仗父兄基业，建功甚少;周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事;关羽，太骄傲;张飞，勇有余而谋不足;吕布，一见利忘义之徒也......
总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。
篇二：三国演义读书心得2000字
我读了名着《三国演义》以后，受益菲浅。
这本书的主要内容是：东汉末年，汉室衰弱，黄巾起义，各路英雄乘剿黄之机发展势力。曹操挟天子令诸侯，实力最强。连年混战，弱肉强食。宫渡之战，曹操灭袁绍，统一北方。赤壁之战，吴国大将周瑜大败曹操，使曹操暂无力侵犯长江以南，形成三足鼎立，相对稳定的局面。三国是曹操的魏国，孙权的吴国和刘备的蜀国。曹操死后，曹匹称帝。大将司马昭统一全国，结束了三足鼎立之局面，夺魏为晋，建立晋朝。
其中，我最喜欢的人物是诸葛亮
三国蜀汉 诸葛亮(181～234)
诸葛亮字孔明，三国蜀汉琅琊郡阳都人(今山东省沂水县)。少年时父母双亡，逐随叔父避乱荆州，隐居于南阳隆中，常自比管仲、乐毅，爱唱《梁父吟》，结交庞德公、庞统、司马徽、黄承彦、石广元、崔州平、徐庶等名士。其智谋为大家所公认，人称「卧龙」。娶黄承彦之丑女为妻，因此女有才 。
诸葛亮非常聪明，他上通天文，下识地理，在书中，最能代表他智慧的是：草船借箭、空城计、火烧赤壁。当时周瑜想害他，跟他要他于十日内造箭十万支，违期问斩。诸葛亮用草船借箭的方法，一夜的时间就向曹操"借"了十几万支箭。
同学们，你们知道吗?还有更精彩的隐藏在书里呢，也是我最喜欢的一段故事。 在当时运军粮时，诸葛亮发明了一种车，运起粮来既省时又省力，非常方便。司马懿知道了这件事，就劫了诸葛亮十辆车，还仿照着这种车做了数十辆。运粮的时候，司马懿不禁赞叹道："这种车真方便，真好用!"。他暗自得意，谁知灾难还在后面。诸葛亮派人混进了司马懿的运粮队伍里，把车上的机关按了一下，车就像死了一样，不能往前跑，不能往后退，粮食也没法从车厢里拿出来。正当司马懿的军队犯愁时，诸葛亮的军队飞速杀来。司马懿的军队没有心理准备，大伤元气，仓惶而逃。然后诸葛亮又派人按了一下车上的机关，车又能灵活运用了。最后，所有的粮食都归诸葛亮。 难怪司马懿在探查蜀军营寨时，称诸葛亮为"天下奇才"。
看来古人的智慧让人佩服，读到这些故事，我不禁想到：诸葛亮为什么有这么多的智慧呢?是他天生的就聪明吗?我看还是他喜欢博览群书的缘故吧。
《三国演义》这本书告诉人们：用智慧可以战胜困难。同学们，大家好好学习吧，智慧可以战胜一切困难呦!
篇三：三国演义读书心得2000字
说起三国，人们会想起：魏、蜀、吴;问起三国猛将，在我印象中非大战长坂坡的赵子龙和人称"古之恶来"的典韦莫属;而我最喜欢的一句话就是"天下英雄唯使君与操耳"了。是的，三国是个战火纷飞的时代。
《三国演义》中，我最喜欢赵子龙了。他大战长坂坡，立下汗马功劳。杀死曹操数员大将，夺了"青釭"宝剑，救了 甘夫人和阿斗，让魏兵闻风丧胆。后人称赞道：血染征袍透甲红，当阳谁敢与争锋!古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙。真应了刘备的那句话：子龙真一身是胆啊!我喜欢子龙不是因为他的武艺高强，而是他的忠心耿耿。
三国名将中，最令人叹惋的是典韦，身中数枪而死。都怪曹操贪恋美色，不然，怎会引起张绣的愤怒而夜里突然袭击?虽说曹操对典韦的死十分悲痛，但也未必痛改前非。唉!可惜了典韦高强的武艺，如果跟随刘备，定能干出一番大事业!
在《三国演义》中曹操的一句话令我难忘"天下英雄唯使君与操耳"，多么意味深长的一句话!曹操见刘皇叔几天不出门，在家里种菜，有几分疑惑，所以请刘备出来青梅煮酒。看到天上乌云像龙，借题发挥，问起当世英雄来。这分明在暗示天下只有我和你是英雄，我看你会有什么反应!如果刘备承认了，他就认为刘备会谋害他，那么曹操就会先下手为强，这显示出了曹操的多疑与狡诈，真不愧他当世枭雄的称呼。
我为什么爱看三国?因为它记载了三国时期的风云变幻，讲述了曹操的奸诈、刘备的宽厚和诸葛亮的机智。它让我们融入了历史当中，丰富了我们的历史知识。它还讲诉了和我们现在的人性格一样的古代人的不同世界，而且那优美的诗词深深感染了我。所以，我爱《三国演义》!
篇三：刘禅评传2000字
刘禅评传
刘禅(207—271年)字公嗣，小名阿斗，刘备之子，蜀汉后主。223—263年在位，享年64岁。领导蜀国41年。在刘禅漫长的政治生涯中，“贵人”不断，先有鞠躬尽瘁的诸葛亮，后有蒋琬、费袆、姜维等人辅佐，从罗贯中到市井街头，刘禅的形象始终是碌碌无为的的庸主一个，更有甚者称之为“亡国之昏君，丧邦之庸人”。
刘禅，真是扶不起的阿斗吗？如此昏庸之辈又何以在位41年？我想，刘禅既非雄才大略，可也谈不上是十足的昏君。同样是后主，刘禅不应该是最无能的一位，南唐后主李煜若不是会写几句词，他连阿斗一半都不如。生活在刘备、诸葛亮这样巨星般照耀的环境里，刘禅有光也发不出来了。
刘禅小时候受到刘备的刻意栽培。掌握治国本领，刘备让其多学《申子》《韩非子》《管子》《六韬》等书，并由诸葛亮亲自抄写这些书让他读；又令其拜伊籍为师学习《左传》。不仅如此，还令其学武。《寰宇记》有记载：“射山，在成都县北十五里，刘主禅学射于此。”对于刘禅的表现，诸葛亮是很满意的。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人，且有一定天资。
后来刘备复仇东吴失败，临终前嘱咐刘禅：“汝与丞相从事，事之如父”。刘禅继位初期也确实听从父亲的遗命，“政事无巨细，咸决于亮”，放权给诸葛亮处理军政大事。随着刘禅对军国治理的深入了解，他开始对诸葛亮穷兵黩武的进行独力北伐导致国力衰退的政策看法有分歧，可是基于刘备订立的北伐统一中国恢复汉朝宗师室的既定政策和诸葛亮在国内的崇高威望，刘禅在诸葛亮主政期间，以团结为重，全力支持诸葛亮的北伐。 诸葛亮去世后，刘禅正式掌握了权力，立即就废除了丞相制度。然后任命蒋琬为大司马，主管行政，兼管军事。又任命费祎为大将军，主管军事，监管行政。也就是把原来集权于诸葛亮一身的职务和权力，一分为二，而且还让两个人相互交叉、相互制衡。我们现在无从得知，这到底是谁给他出的主意。但如果无法得知，那应该就是刘禅所为。试想，能做出这样一种政治安排的人难道会是庸劣之主吗？
刘禅还有仁君的色彩。同样是诸葛亮死后，刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐，大赦天下，休养生息，无为而治。刘禅生活腐化时，学者周谯和老臣董允上书劝谏，刘禅最多也就是无可奈何，而不是一怒之下大开杀戒。后主刘禅可能是中国历代帝王里，对大臣动刀最少的一个了，这点非常难得。还有个宦官黄皓，相比之下，也没闹出什么大动静。
诸葛亮去世后，刘禅仍能继续领导蜀国30年，休养生息，无为而治。就单凭能让皇权维持这么长时间而又没出什么大乱子这一点看，刘禅并非如史评那么昏庸无能。 蜀国被司马昭灭掉后，刘禅作为亡国之君被带到了洛阳。到了洛阳以后，司马昭设宴招待他，而宴会上所演奏的音乐是蜀国的，舞伎跳的舞蹈也是蜀国的。但内容不怎么好，有点像当年韩信玩的四面楚歌。当时蜀国投降的大臣都痛哭流涕，可刘禅却谈笑自若。司马昭当时就跟旁边的人说，我还没有见过有人没心没肺到这个地步的呢！有一天，司马昭问他说："是否会思念蜀地？"刘禅回答说：“此间乐，不思蜀。”
他的旧臣郤正闻此言，趁上厕所时对他说：“陛下，下次司马昭如若再问同一件事，您就先注视着宫殿的上方，接着闭上眼睛一阵子，最后张开双眼，很认真地说：‘先人坟墓，远在蜀地，我没有一天不想念啊！’这样，司马昭就能让陛下回蜀了。”刘禅听后，牢记在心。酒至半酣，司马昭又问同样的问题，刘禅赶忙把郤正教他的学了一遍。司马昭听了，即回以：“咦，这话怎么像是郤正说的？”刘禅大感惊奇道：“你怎么知道呀！”司马昭及左右大臣哈哈大笑。司马昭见刘禅如此老实忠恳，从此再也不怀疑他。
后人多认为刘禅乐而忘本，无故土之思，孙中山、鲁迅等人也都不留情面地狠批刘禅，认为“阿斗是很庸愚的，没有一点能耐。”尤其“此间乐，不思蜀”一事，被渲染得沸沸扬扬精彩绝伦，更成为刘禅永世不得翻身的铁证。但也有人持异议，如《三国蜀后主刘禅新论》的
作者罗开玉和谢辉认为，刘禅装憨卖傻，不仅是养晦自保，更关系着一大批降臣的命运。这一表演与刘备“煮酒论英雄”的表现如出一辙而更精彩。
很多人认为刘禅昏庸无能，看的是成败，因为刘禅作为后主，不但没有突出的才能，无力匡扶汉室，反倒弃城投降，这看的是面子上的事。但我认为他为了人民的利益投降，为了许多旧臣下属的生命乐不思蜀，而背上了千古骂名，才是个真正的英雄。
三国里，刘禅领导的蜀国一直处于弱势，然而41年来，刘禅能知人善任，政权稳固，重现实轻面子，使百姓免受战争涂炭，这又岂是扶不起的阿斗所能为之？
《对刘备的评价2000字》
由：免费论文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.csmayi.cn/show/110616.html
转载请保留,谢谢!
- 上一篇：论关羽1000字
- 下一篇：我的三观1000字